Решение по делу № 2а-1129/2017 от 28.03.2017

Дело № 2а-1129/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017г.

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Склизковой Е.Л.

при секретаре Зеленской М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю к Деньщикову Павлу Геннадьевичу о взыскании задолженности по налогу, пени

установил:

МИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с Деньщикова П.Г. недоимки, пени по налогам, указав, что административный ответчик с 27.11.2002 по 24.05.2013 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В указанный период Деньщиков П.Г. являлся плательщиком налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ; налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей; налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, минимального налога в бюджеты субъектов. В период осуществления предпринимательской деятельности Деньщиков П.Г. нерегулярно исполнял обязанность по уплате налогов. На образовавшуюся задолженность в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговая инспекция направляла административному ответчику требования об уплате налогов, пени и штрафа, которые до настоящего времени не исполнены. На основании изложенного МИФНС России № 12 по Приморскому краю просит суд взыскать с Деньщикова П.Г. задолженность за период с 2012 по 2013 по налогам в размере 666 772 руб. 55 коп., пени в размере 288 907 руб. 46 коп., штраф в размере 348 руб. 70 коп.

Одновременно с административным исковым заявлением административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании задолженности с Деньщикова П.Г., в обоснование которого административный истец ссылается на большую загруженность в работе.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Административный ответчик Деньщиков П.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен под роспись, о причине неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При подготовке дела к судебному разбирательству Деньщиков П.Г. против удовлетворения административного искового заявления и восстановления пропущенного срока для его подачи возражал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела следует, что Деньщиков П.Г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 27.11.2002 по 24.05.2013.

По сведениям МИФНС России № 12 по Приморскому краю Деньщиков П.Г. имеет задолженность по состоянию на 10.02.2017 по налогу на добавленную стоимость в размере 414 905 руб. 82 коп., по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в размере 62 681 руб., по минимальному налогу в бюджеты субъектов до 01.01.2016 в размере 11 446 руб., по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, в размере 177 739 руб. 73 коп.

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате налога, штрафов начислены пени в общем размере 288 907 руб. 46 коп., а также ы штрафы в общем размере 53 348 руб. 70 коп., всего задолженность Деньщикова П.Г. составляет 1 009 028 руб. 71 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно требованиям от 17.10.2013 №1 528916, № 1528917 административному ответчику предложено в срок до 07.11.2013 погасить образовавшуюся задолженность по всем налогам. Таким образом срок для обращения административного истца в суд истекает 07.04.2014. Административный истец обратился в суд с рассматриваемым административным иском 28.03.2017, т.е. с пропуском срока для обращения в суд.

Ходатайство МИФНС России № 12 по Приморскому краю о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд удовлетворению не подлежит, ссылка административного истца на большую загруженность в работе не может рассматриваться как уважительная причина пропуска процессуального срока.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении иска о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам, пени и штрафов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 12 по Приморскому краю к Деньщикову Павлу Геннадьевичу о взыскании задолженности по налогу, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2017г.

Судья Е.Л. Склизкова