Решение по делу № 2-11630/2019 от 16.10.2019

    дело № 2-11630/19

    23RS0040-01-2019-013197-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года                                                                           г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                                Кожевникова В.В.,

при секретаре                                                                                        Лейко М.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юраш Э. В. к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Содружество» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

                                                   УСТАНОВИЛ:        Юраш Э.В. обратился в суд в КПК «Содружество» с иском о расторжении договора передачи денежных сбережений, взыскании суммы личных сбережений в размере 1400000 рублей, компенсации за использование личных сбережений в размере 309023,43 рублей.

В обоснование требований указал, что 26.10.2017 он заключил с ответчиком договор передачи личных сбережений № по программе Содружество -15,98% №), по условиям которого передал ответчику 5000 рублей, а ответчик обязался возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их пользование, сроком до 27.10.2020.

С целью пополнения сбережений, между сторонами были заключены дополнительные соглашения: 28.03.2018 на сумму 1099000 рублей; 28.03.2018на сумму 10000 рублей; 07.06.2018 на сумму 47000 рублей; 01.10.2018 на сумму 60000 рублей; 19.10.2018 на сумму 150000 рублей; 01.11.2018 на сумму 86000 рублей. Всего было передано денежных средств в общей сумме 1400000 рублей.

Поскольку ответчик свои обязательства по выплате ежемесячных процентов не исполняет, истец 15.01.2019 обратился к нему с досудебной претензией о расторжении договора и возврата денежных средств. Данная претензия ответчиком была проигнорирована, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Как установлено п.6 ст.116 ГК РФ, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах.

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона №190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что Юраш Э.В. с 19.08.2016 является членом КПК «Содружество», что подтверждается членской книжкой, выданной 19.08.2019.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» 26.10.2017 с истцом был заключен договор передачи личных сбережений № по программе Содружество -15,98% №).

По условиям п. 1.1 указанного договора истец внес в кассу кооператива личные денежные сбережения в размере 5000 рублей, с условием начисления ему компенсации по ставке 15,98 % годовых на срок пользования 36 месяцев (п. 1.2 Договора) по 27.10.2020.

Факт передачи денежных средств в размере 5000 рублей, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 26.10.2017.

С целью пополнения сбережений, между Юраш Э.В. и ответчиком была заключены дополнительные соглашения к Договору: 28.03.2018 на сумму 1099000 рублей; 28.03.2018на сумму 10000 рублей; 07.06.2018 на сумму 47000 рублей; 01.10.2018 на сумму 60000 рублей; 19.10.2018 на сумму 150000 рублей; 01.11.2018 на сумму 86000 рублей.

Внесение денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру по каждого указанному соглашению.

Таким образом, общая сумма внесенных денежных средств составила 1400000 рублей.

Согласно п.3.3 Договора ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячную компенсацию за пользование денежными средствами пайщика, однако не выполнял обязательства по уплате процентов.

Как следует из п.2.3.2 договора передачи личных денежных сбережений и в соответствии со ст. 30 Федерального закона №190 -ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации» кооператив обязан вернуть суммы сбережений по требованию пайщика в течение срока, указанного в договоре, то есть в течение 10 рабочих дней с момента уведомления кооператива о необходимости возврате денежных сбережений.

Из материалов дела следует, что 15.01.2019 истец направил ответчику заявление о расторжении договора, досрочном возврате переданных личных сбережений и причитающихся процентов. Однако данная претензия была ответчиком проигнорирована.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что на момент вынесения решения задолженность ответчика договору № от 26.10.2017, с учетом дополнительных соглашений, составляет: 1400000 рублей – сумма паевого взноса, 309023,43 рублей – сумма процентов.

Данный расчет подтверждается материалами дела и условиями договора, доказательств возврата указанных денежных средств ответчиком не представлено.

Представленный расчет в судебном заседании не оспорен, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору передачи личных сбережений и процентов, подлежащими удовлетворению.

        В силу ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Установлено, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по кредиту и уплате процентов, в настоящее время заемщик перестал платить по кредиту.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора. Так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора, обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.      Ответчик перестал выполнять свои обязательства по договору, чем существенно нарушил условия договора. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований истца в части расторжения договора.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 16745 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юраш Э. В. к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Содружество» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений № от 26.10.2017 заключенный между Юраш Э. В. и Кредитным потребительским кооперативом «Содружество».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу Юраш Э. В. задолженность по договору передачи личных сбережений № от 26.10.2017 и дополнительных соглашений к нему в размере 1709023,43 рублей в том числе: 1400000 рублей – сумма паевого взноса, 309023,43 рублей – сумма процентов.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива « Содружество » госпошлину в доход государства в размере 16745 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение изготовлено в окончательной форме 06.12.2019.