Решение по делу № 2-4299/2019 от 11.07.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года                            г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4299/2019 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Виноградовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к Виноградовой Е.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, указав, что ** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, истец предоставил денежные средства в размере 498985,0 рублей, из которых 446000 рублей – сумма к выдаче, 52985,00 рублей – сумма страхового взноса на личное страхование, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,90% годовых. Выдача кредита осуществлялась путем перевода денежных средств на счет ответчика, открытый в ООО «ХКФ Банке», в дальнейшем денежные средства в размере 446000 рублей получены ответчиком в кассе банка, 52985,00 рублей – по распоряжению ответчика перечислены страховой компании. Условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном между сторонами договоре, который состоит, в том числе из: заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора, Условий Договора. По договору банк открывает заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с торговой организацией, страховщиками, а также иными лицами, указанными в договоре и дополнительных соглашениях к нему. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, исполнять заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование полученными кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а также оплачивать дополнительные услуги согласно условиям договора. Сумма ежемесячного платежа составила 14011.50 рублей.

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ** банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, после этой даты принято решение не начислять ответчику дополнительных процентов и штрафов. По состоянию на ** задолженность по Договору составляет 485929.16 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга составляет 415136.91 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет 34345.05 руб.; штрафы за возникновение просроченной задолженности –4244.85 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 32202.35 рублей.

До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от ** в сумме 485929.16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 8059.29 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась судом надлежаще, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» зарегистрирован в качестве юридического лица, является кредитной организацией.

Установлено, что ** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Виноградовой Е.В. заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 498985 руб. на 60 процентных периодов, с уплатой за пользование кредитом 22.9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с графиком платежей по договору, ежемесячный платеж по кредитному договору составляет 14011.50 рублей, который должен вноситься в соответствии с графиком платежей.

Условия Договора о предоставлении кредита ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи по кредиту и процентам за пользование им производятся несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и по процентам.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Факт заключения Кредитного договора и получения ответчиком указанной суммы подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами: кредитным договором №, графиком платежей при заключении кредитного договора, выпиской по счету.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренного графиком платежей, истец вправе требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита в размере 415136.91 рублей, с процентами за пользование кредитом в размере 34345.05 рублей, неоплаченными процентами, начисленными после выставления требования в размере 32202.35 рублей.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

** при заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о неустойке, согласно разделу 3 Условий договора, являющихся составной частью кредитного договора, при нарушении сроков погашения задолженности по договору и/или кредитам по карте, банк вправе потребовать взыскания неустойки (штрафа) в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В соответствии с Тарифами по банковским продуктам по Кредитному договору, которые действуют с **, банк вправе установить штрафы/пени за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору 0,2% от суммы Требования за каждый день просрочки исполнения, за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образовавшейся просроченной задолженности до 150 дня включительно 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Поскольку ответчик не выполняет обязательство по возврату суммы займа в сроки, установленные графиком гашения кредита, с нее в пользу истца должна быть взыскана неустойка (штраф) в размере, указанном истцом 4244.85 рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом неустойки, считает его правильным и соответствующим условиям договора. Размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства.

В силу статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8059.29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Виноградовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита удовлетворить.

Взыскать с Виноградовой Елены Владимировны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ** в сумме 485929.16 руб.: в том числе: основной долг 415136.91 руб., проценты за пользование кредитом 34345.05 руб., неоплаченные проценты после выставления требования 32202.35 руб., штраф 4244.85 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8059.29 руб.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд Иркутской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Ангарский городской суд Иркутской области.

    Мотивированное решение будет составлено **.

Судья:                            Т.Н.Сидоренкова

ОПИСЬ

Определение 1,2-3,4

Квитанция об отправке 5-6

Исковое заявление 7-11

Протокол проверки 12

Квитанция госпошлины 13,14

Протокол проверки 15

Кредитный договор 16

Протокол проверки 17

Расчет задолженности 18-25

Протокол проверки 26

Заявление на кредит 27

Протокол проверки 28

Сведения о работе 29

Протокол проверки 30

Тарифы 31-32

Протокол проверки 33

Условия договора 34-38

Протокол проверки 39

Выписка из реестра 40-102

Протокол проверки 103

Выписка по счету 104-107

Протокол проверки 108

Заявление на страхование 109

Протокол проверки 110

Определение 111

Протокол проверки 112

Доверенность 113

Протокол проверки 114

Извещение 115

Сопроводительное письмо 116

Запрос 117

Определение 118

Сопроводительное письмо 119

Уведомление 120

Сопроводительное письмо 121

График платежей 9-11

Дополнительное соглашение 12

Выписка по счету 13

Кредитный договор 14-17

Общие условия 18-26

Копия паспорта 27-28

Расчет задолженности 29-40

Выписка по счету 41-50

Требование 51-52

Реестр 53

Доверенность 54-57

Извещение 58

Почтовый идентификатор 59

Извещение 60