ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
31.03.2023 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи С.В. Германовой,
при секретаре Поповой Е.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1764/2023 года по иску Тумановой И.Н к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж.
Рассмотрение дела было назначено на 21.02.2023г. Истец либо его представитель в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом – путем получения судебной повестки лично, о чем свидетельствует расписка, собственноручно заполненная представителем истца. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Дело слушанием было отложено на 31.03.2023г. Истец либо его представитель в судебное заседание вновь не явились. Причину неявки не сообщили. О дне слушания дела извещены надлежащим образом – путем получения судебной повестки лично, о чем свидетельствует расписка, собственноручно заполненная представителем истца. Причину неявки не сообщили. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Материалы гражданского дела не содержат заявления истца, либо его представителя о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам суд не считает возможным.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Гражданское дело № года по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж - оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
3. Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: подпись С.В. Германова
Копия верна
Судья: С.В. Германова
Подлинный документ находится в деле №
(УИД 63RS0№-18) Центрального районного суда <адрес>