Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2020 от 14.01.2020

№ 4/8-1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2020 года                          г. Лахденпохья

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Назаровой Л.В.,

при секретаре Члонковской И.Ю.,

с участием:

прокурора Молодякова В.В.,

представителя УИИ Кораблевой А.Г.,

осужденного Беляева А.Е.,

защитника-адвоката Ренго А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК в отношении

Беляева Алексея Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на о. Валаам <адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнюю дочь, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Беляев А.Е. осужден приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением обязанностей являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Постановлением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц.

Сортавальский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в соответствии с п. 4 ст. 190 УИК РФ обратился в суд с представлением об отмене Беляеву А.Е. условного осуждения и исполнения наказания по следующим основаниям.

С ДД.ММ.ГГГГ Беляев состоит на учете в Сортавальском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РК дисклокация <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания назначенного наказания.

В период отбывания условного осуждения Беляев А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уклонился от исполнения обязанности, возложенной приговором суда - без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были вынесены письменные предупреждения и инициировано обращение в суд с представлением о продлении в отношении Беляева А.Е. испытательного срока.

Однако предпринятых мер оказалось недостаточно, Беляев А.Е. вновь допустил неисполнение требований законодательства при отбывании условного осуждения. ДД.ММ.ГГГГ Беляев А.Е. без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ, по данному факту ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение.

В данное время Беляев А.Е. не трудоустроен, по месту жительства характеризуется как склонный к злоупотреблению спиртными напитками, на учете у врача нарколога не состоит.

В судебном заседании представитель Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК поддержал представление по вышеизложенным основаниям. В случает отказа в удовлетворении представления об отмене условного осуждения, просил рассмотреть вопрос о возложении на осужденного дополнительной обязанности трудоустроится. Кроме того пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по причине злоупотребления спиртными напитками.

Осужденный Беляев А.Е. просил в удовлетворении требований отказать, пояснил, что готов предпринять попытки к самостоятельному трудоустройству.

Защитник-адвокат Ренго А.А. просил представление об отмене условного осуждения оставить без удовлетворения, при этом считал возможным удовлетворить требование УИИ о возложении на осужденного дополнительной обязанности.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный, в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что в течение испытательного срока Беляев А.Е. допустил неисполнение требований законодательства при отбывании условного осуждения, а именно уклонился от исполнения обязанности, возложенной приговором суда - без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему были вынесены письменные предупреждение об отмене условного осуждения.

Допущенные нарушения установленных судом обязанностей послужили основанием для принятия судом решения о продлении испытательного срока осужденному на 1 месяц.

Несмотря на принятые меры, Беляев А.Е. продолжал не исполнять требования законодательства при отбывании условного осуждения, ДД.ММ.ГГГГ вновь не явился на регистрацию в УИИ согласно установленного графика, в связи с чем ему было вновь вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Уважительных причин неявки в инспекцию осужденный не сообщил, указав о нахождение в состоянии алкогольного опьянения в день регистрации.

Одновременно судом установлено, что, несмотря на обязанность выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, осужденный официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, характеризуется как склонный к злоупотреблению спиртными напитками.

При таких обстоятельствах суд считает допущенные Беляевым А.Е. нарушения отбывания наказания систематическими, учитывая при этом наличие реальной возможности у осужденного для отбывания назначенного судом наказания, а также тот факт, что Беляев А.Е. трижды предупреждался инспекцией, а также судом, о возможности отмены условного осуждения в случае нарушения порядка отбытия условного осуждения, инспекцией принимались все возможные меры воздействия к осужденному.

По мнению суда, возложение на осужденного дополнительной обязанности трудоустроится неэффективно, поскольку в судебном заседании установлено, что с момента постановления приговора такая возможность осужденному предоставлялась, он состоял на учёте в Службе занятости населения (с 15 октября по ДД.ММ.ГГГГ) и был снят с учёта по причине длительной неявки, что свидетельствует об отсутствии у Беляева А.Е. заинтересованности в трудоустройстве.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для отмены в отношении осужденного назначенного судом условного наказания, согласно ч.3 ст.74 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.396-401 УПК РФ, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Сортавальского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК удовлетворить.

Отменить в отношении Беляева Алексея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Назарова