Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-661/2016 ~ М-439/2016 от 15.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                          10 мая 2016 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В.              при секретаре Фроловой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-661/16 по исковому заявлению представителя АО «Райффайзенбанк» к Князькину Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Князькину Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

В судебное заседание представитель АО «Райффайзенбанк» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.

Из искового заявления известно, что Самарский филиал ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствии с кредитным договором № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (Заявление на получение кредита на приобретение транспортного средства) предоставил Князькину Д.Е. кредит в размере 565.040 рублей на срок 60 месяцев под 13,9% годовых. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по счету, подтверждающей перечисление суммы кредита на счет клиента. Ответчик нарушал обязанности по оплате кредита, неоднократно                                  не производил ежемесячных платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование. Неисполнение обязательства ответчиком повлекло начисление истцом неустойки, предусмотренной тарифами, а именно пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В силу п.9 кредитного договора условием обеспечения возврата заёмных средств является залог транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен Договор залога транспортного средства (Заявления на получения кредита на приобретение транспортного средства) CL-2013-923982 от <Дата обезличена> марки «<Данные изъяты>», <Дата обезличена> года выпуска, чёрного цвета, VIN <Номер обезличен>. По состоянию на                       <Дата обезличена> сумма задолженности по кредитному договору составила 411.858 рублей, из которых задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 404.973 рубля 45 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 6.884 рубля 55 коп. <Дата обезличена> в связи с проведенной реорганизацией ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк». Просил взыскать с ответчика задолженность и расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство «<Данные изъяты>», <Дата обезличена> года выпуска.

Ответчик - Князькин Д.Е., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно надлежащим образом. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Изучив документы, суд считает, что исковое заявление представителя АО «Райффайзенбанк» представителя АО «Райффайзенбанк» к Князькину Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению.

Известно, что <Дата обезличена> Князькин Д.Е. обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с анкетой-заявлением на получение кредита, и в тот же день Банком с Князькиным Д.Е. был заключен кредитный договор № <Номер обезличен> (на приобретение транспортного средства) на сумму 565.040 рублей путем зачисления на текущий счет на 60 месяцев под 13,9% годовых. Дата уплаты ежемесячного платежа 22 число месяца, сумма ежемесячного платежа 13.118 рублей 22 коп. (л.д.13-32).

Согласно заключению об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от <Дата обезличена> усматривается, что актуальная рыночная стоимость транспортного средства с учётом НДС составляет 515.000 рублей. (л.д.33-36).

В соответствии с Договором купли-продажи <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Князькин Д.Е. в ООО «Альфа-Сервис» приобрел автомобиль «<Данные изъяты>», <Дата обезличена> года выпуска, в сумме 603.000 рублей. (л.д.37-41).

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданного Чапаевским ГОВД <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, Князькин Д.Е., <Дата обезличена> года рождения родился в <Адрес обезличен>. С <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д.43).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Расчету задолженность Князькина Д.Е. по состоянию на <Дата обезличена> по кредитному договору составила 411.858 рублей, из которых задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 404.973 рубля 45 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 6.884 рубля 55 коп. (л.д.9-12).

Из Требования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что ответчик Князькин Д.Е. уведомлен о том, что по состоянию на <Дата обезличена> обязательства по кредитному договору им не исполнены. Заемщику Банком предложено досрочно вернуть оставшуюся сумму задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом.(л.д.42).

Согласно п.8.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» клиент по требованию банка обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить все начисленные банком проценты, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства при возникновении любого основания для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика - Князькина Д.Е., задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> от                 <Дата обезличена> обоснованы и подлежат удовлетворению, как и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13.318 рублей 58 коп., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Суд считает, что надлежит обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство - автомобиль марки «<Данные изъяты>», <Дата обезличена> года выпуска, чёрного цвета, VIN <Номер обезличен>, поскольку период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, и сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в нарушение условий договора и гражданского закона заемщик допустил значительную просрочку платежей по договору, то есть ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора стороной. По этим причинам истец                                      в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                                

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя АО «Райффайзенбанк» к Князькину Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать сКнязькина Д.Е., <Дата обезличена> года рождения, пользу АО «Райффайзенбанк», ИНН <Номер обезличен>, КПП <Номер обезличен>, дата государственной регистрации                  <Дата обезличена>, задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 411.858 (четыреста одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей, из которых, в том числе:

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 404.973 рубля                    45 коп.;

- сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 6.884 рубля 55 коп.

Взыскать с Князькина Д.Е., <Дата обезличена> года рождения, в пользу АО «Райффайзенбанк», ИНН <Номер обезличен>, КПП <Номер обезличен>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13.318 рублей 58 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «<Данные изъяты>», <Дата обезличена> года выпуска, чёрного цвета, VIN <Номер обезличен>.

Реализацию заложенного имущества произвести с публичных торгов.

Установить первоначальную продажную стоимость транспортного средства - автомобиля марки «<Данные изъяты>», <Дата обезличена> года выпуска, по Заключению об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от <Дата обезличена> в размере 515.000 (пятьсот пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня                  его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский                 городской суд.

        Судья Чапаевского городского суда                                                

                 Овсянников С.В.

                                                                                                     Мотивированное Решение изготовлено

                                                                                                                                                                                   10 мая 2016 года