№2-549/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2018 года г. Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
при секретаре Хуснутдиновой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛабутинаВП к АминевРР о взыскании долга и процентов по договору займа,
установил:
ЛабутинВП обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 20.03.2014г. в размере 400000 рублей, проценты за пользование займом от 20.03.2014г. в размере 400000 руб., сумму долга по договору займа от 04.04.2014г. в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом от 04.04.2014г. в размере 300000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15200 руб. мотивируя тем, что между истцом и ответчиком было заключено два договора займа: договор займа от 20.03.2014г. на сумму 400000 руб., со сроком возврата 19 марта 2015 года, проценты за пользование, установлены п.1.1 договора составляют 100% в год на сумму займа, с выплатой процентов ежеквартально до 19-го числа каждого месяца, за нарушение сроков возврата пунктом 4.1 договора предусмотрена ответственность в размере 0,5% от суммы займа и процентов за каждый день просрочки. Договор займа от 04.04.2014г. на сумму 300000 руб., со сроком возврата 04 апреля 2015 года, проценты за пользование, установлены п.1.1 договора составляют 100% в год на сумму займа, с выплатой процентов ежеквартально до 9-го числа каждого месяца, за нарушение сроков возврата пунктом 4.1 договора предусмотрена ответственность в размере 0,5% от суммы займа и процентов за каждый день просрочки. Согласно расчетам истца сумма процентов по договору от 20.03.2014г. по состоянию на 14.03.201г. составляет 1593424,66 руб., по договору от 04.04.2014 г. по состоянию на 14 марта 2018 года 1182739,73 руб. Досудебная претензия истца осталась без внимания.
Истец ЛабутинВП в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Ответчик АминевРР в судебном заседании указал, что в суммой основного долга согласен, сумма процентов существенно завышена.
Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что между сторонами возникли правоотношения в связи с тем, что между истцом и ответчиком было заключено два договора займа: договор займа от 20.03.2014г. на сумму 400000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование, установлены п.1.1 догвора составляют 100% в год на сумму займа, с выплатой процентов ежеквартально до 19-го числа каждого месяца, за нарушение сроков возврата пунктом 4.1 договора предусмотрена ответственность в размере 0,5% от суммы займа и процентов за каждый день просрочки. Договор займа от 04.04.2014г. на сумму 300000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование, установлены п.1.1 договора составляют 100% в год на сумму займа, с выплатой процентов ежеквартально до 9-го числа каждого месяца, за нарушение сроков возврата пунктом 4.1 договора предусмотрена ответственность в размере 0,5% от суммы займа и процентов за каждый день просрочки. Согласно расчетам истца сумма процентов по договору от 20.03.2014г. по состоянию на 14.03.201г. составляет 1593424,66 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1182739,73 руб.
АминевРР по двум договорам обязался выплачивать ежеквартально проценты, о чем собственноручно расписался.
Таким образом, суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт возникновения у ответчика обязательства по выплате денежных средств, которые надлежащим образом не исполнены. Доказательства обратного у суда отсутствуют. Каких-либо иных расчетов ответчиком не представлено.
Следовательно, требования ЛабутинВП о взыскании денежных средств с АминевРР в сумме 1400000 рублей законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Сведений, опровергающих обоснованность иска ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 15200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
решил:
Исковые требования ЛабутинВП к АминевРР о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с АминевРР в пользу ЛабутинВП денежные средства в размере 1415200(один миллион четыреста пятнадцать тысяч двести) рублей, в том числе: 400000 рублей – долг по договору займа от 20.03.2014г., 400000 рублей – проценты по договору займа от 20.03.2014г., 300000 рублей – долг по договору займа от 04.04.2014г., 300000 рублей – проценты по договору займа от 04.04.2014г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья Т.Р. Зайнеев
Подлинник решения подшит в деле № Давлекановского районного суда РБ