Решение по делу № 2-3059/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-3059/2015 07 мая 2015 года

РЕШЕНИЕ

(Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда).

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.

при секретаре Миханько А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Алексеевой Н.В., Алексеевой В.Б., Алексеевой М.Б., Петровой Т.Б. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 128 497 руб. 40 коп. за период с 01.01.2013 г. по 31.08.2014 г. в следующем порядке: солидарно с Алексеевой Н.В., Алексеевой В.Б., Петровой Т.Б. сумму задолженности в размере 38975 руб. 89 коп. за период с 01.01.2013 г. по 30.06.2013 г.; солидарно с Алексеевой Н.В., Алексеевой В.Б., Алексеевой М.Б., Петровой Т.Б. сумму задолженности в размере 89521 руб. 51 коп. за период с 01.07.2013 г. по 31.08.2014 г.

В обоснование иска истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: Х, на основании договора социального найма жилого помещения № Д от 30.12.2008 г. Также в данной квартире зарегистрированы несовершеннолетние Г., дд.мм.гг. г.р., и Л., дд.мм.гг. г.р., ответственность по обязательствам которых возлагается на законных представителей.

В период с 01.01.2013 г. по 31.08.2014 г. ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг населению в Санкт-Петербурге, в связи с чем задолженность ответчиков перед истцом за указанный период на дату рассмотрения дела составила 128 497 руб. 40 коп.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчики Алексеева В.Б., Алексеева М.Б. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, против их удовлетворения не возражала.

Ответчики Алексеева Н.В., Петрова Т.Б. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 18-19), в судебное заседание не явились, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, возражения по иску не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали и не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом предпринятых судом мер по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, непредставления ими доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по иску, суд полагает, что неявка ответчиков Алексеева Н.В., Петрова Т.Б. не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчиков Алексееву В.Б., Алексееву М.Б., проверив расчет задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальным услугам, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Из материалов дела усматривается, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: Х, на основании договора социального найма жилого помещения № Д от 30.12.2008 г. Также в данной квартире зарегистрированы несовершеннолетние Г., дд.мм.гг. г.р., и Л., дд.мм.гг. г.р., ответственность по обязательствам которых возлагается на законных представителей (л.д. 5).

В период с 01.01.2013 г. по 31.08.2014 г. ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг населению в Санкт-Петербурге, в связи с чем задолженность ответчиков перед истцом за указанный период на дату рассмотрения дела составила 128 497 руб. 40 коп., что подтверждается расчетом истца (л.д. 6), ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

При таких обстоятельствах, с учетом положений указанной нормы права, принимая во внимание достижение ответчиком Алексеевой М.Б. совершеннолетия 04.07.2013 г., суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2013 г. по 31.08.2014 г. в 128 497 руб. 40 коп. в следующем порядке:

- солидарно с Алексеевой Н.В., Алексеевой В.Б., Петровой Т.Б. - сумму задолженности в размере 38 975 руб. 89 коп. за период с 01.01.2013 г. по 30.06.2013 г.;

- солидарно с Алексеевой Н.В., Алексеевой В.Б., Алексеевой М.Б., Петровой Т.Б. - сумму задолженности в размере 89 521 руб. 51 коп. за период с 01.07.2013 г. по 31.08.2014 г.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, в силу ст.103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков госпошлину в доход государства в размере 3 769 руб. 95 коп. - по 942 руб. 48 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Алексеевой Н.В., Алексеевой В.Б., Алексеевой М.Б., Петровой Т.Б. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алексеевой Н.В., Алексеевой В.Б., Петровой Т.Б. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2013 г. по 30.06.2013 г. в размере 38 975 руб. 89 коп. (Тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 89 копеек).

Взыскать солидарно с Алексеевой Н.В., Алексеевой В.Б., Петровой Т.Б., Алексеевой М.Б. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2013 г. по 31.08.2014 г. в размере 89 521 руб. 51 коп. (Восемьдесят одна тысяча пятьсот двадцать один рубль 51 копейка).

Взыскать с Алексеевой Н.В. в доход государства государственную пошлину в размере 942 руб. 48 коп. (Девятьсот сорок два рубля 48 копеек).

Взыскать с Алексеевой В.Б. в доход государства государственную пошлину в размере 942 руб. 48 коп. (Девятьсот сорок два рубля 48 копеек).

Взыскать с Петровой Т.Б. в доход государства государственную пошлину в размере 942 руб. 48 коп. (Девятьсот сорок два рубля 48 копеек).

Взыскать с Алексеевой М.Б. в доход государства государственную пошлину в размере 942 руб. 48 коп. (Девятьсот сорок два рубля 48 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 12.05.2015 г.