Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1712/2021 ~ М-671/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-1712/2021

Категория №2.209

УИД 36RS0004-01-2021-001031-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

05 октября 2021 года                                                                                                   г.Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глущенко Сергея Владимировича к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и аннулировании общей суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Глущенко С.В. обратился 08.02.2021г. с указанным иском в Ленинский районный суд г. Воронежа. В период рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ года истец Глущенко С.В. умер.

В связи с чем, определением суда в протокольной форме от 05.04.2021 года производство по делу было приостановлено до определения правопреемника истца.

Согласно информации с сайта notariat.ru наследственного дела к имуществу Глущенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не имеется.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Судом обсуждается вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью истца и отсутствием правопреемника.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Процессуальное правопреемство обусловлено правопреемством в материальном праве.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации допускается правопреемство в области наследственных правоотношений.

Как видно из материалов дела, в связи со смертью Глущенко С.В. (истца по делу) производство по делу по его иску к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и аннулировании общей суммы задолженности определением Ленинского районного суда г. Воронежа в протокольной форме от 05 апреля 2021 года приостановлено до определения правопреемника лица, участвующего в деле (абз. 2 статьи 215абз. 2 статьи 215 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости прекращения настоящего гражданского дела, поскольку после смерти Глущенко С.В. правопреемник определен не был, наследство Глущенко С.В. не оставил, наследственное дело не открывалось.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Глущенко Сергея Владимировича к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и аннулировании общей суммы задолженности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа со дня вынесения.

Судья                                                                                                                    А.Ю. Горшенев

Дело № 2-1712/2021

Категория №2.209

УИД 36RS0004-01-2021-001031-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

05 октября 2021 года                                                                                                   г.Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глущенко Сергея Владимировича к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и аннулировании общей суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Глущенко С.В. обратился 08.02.2021г. с указанным иском в Ленинский районный суд г. Воронежа. В период рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ года истец Глущенко С.В. умер.

В связи с чем, определением суда в протокольной форме от 05.04.2021 года производство по делу было приостановлено до определения правопреемника истца.

Согласно информации с сайта notariat.ru наследственного дела к имуществу Глущенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не имеется.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Судом обсуждается вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью истца и отсутствием правопреемника.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Процессуальное правопреемство обусловлено правопреемством в материальном праве.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации допускается правопреемство в области наследственных правоотношений.

Как видно из материалов дела, в связи со смертью Глущенко С.В. (истца по делу) производство по делу по его иску к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и аннулировании общей суммы задолженности определением Ленинского районного суда г. Воронежа в протокольной форме от 05 апреля 2021 года приостановлено до определения правопреемника лица, участвующего в деле (абз. 2 статьи 215абз. 2 статьи 215 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости прекращения настоящего гражданского дела, поскольку после смерти Глущенко С.В. правопреемник определен не был, наследство Глущенко С.В. не оставил, наследственное дело не открывалось.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Глущенко Сергея Владимировича к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и аннулировании общей суммы задолженности - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа со дня вынесения.

Судья                                                                                                                    А.Ю. Горшенев

1версия для печати

2-1712/2021 ~ М-671/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Глущенко Сергей Владимирович
Ответчики
ПАО Сбербанк
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
08.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2021Передача материалов судье
12.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2021Судебное заседание
05.04.2021Судебное заседание
04.10.2021Производство по делу возобновлено
05.10.2021Судебное заседание
18.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее