Решение по делу № 2-6154/2016 ~ М-6316/2016 от 09.09.2016

Дело № 2-6154/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киевский районный суд г. Симферополя Республик Крым в составе

председательствующего судьи Рубе Т.А.,

при секретаре Жолуденко Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе

10 октября 2016 года

гражданское дело по иску ГУП Республики Крым «Крымэнерго» к Никонов С.А. о взыскании задолженности по оплате неучтенной электроэнергии,

у с т а н о в и л:

            ГУП Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в суд с требованием о взыскании с Никонов С.А. суммы задолженности по оплате неучтенной электроэнергии. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения бытовым потребителем Правил пользования электрической энергией для населения по адресу: <адрес>, где было установлено нарушение вышеуказанных Правил, а именно потребление электрической энергии без приборов учета. По результатам проведенной проверки представителем энергопоставщика был составлен Акт о нарушении №, был подписан Никонов С.А.. На основании п.п 195 п. 1 приложения № «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, был определен объем и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, и сделан расчет стоимости за три года, что в результате составило 3484 рублей 35 копеек. Просит суд взыскать с Никонов С.А. в интересах ГУП РК «Крымэнерго» сумму стоимости недоучтенной электроэнергии в размере 3484,35 рублей с перечислением на расчетный счет истца и государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Никонов С.А. исковые требованиями признал, с расчетом стоимости неучтенной энергии согласен.

                Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Таким образом, с момента ратификации данного закона на территории Республики Крым подлежит применению законодательство Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ст. 157 ЖК РФ).

Судом установлено, что Никонов С.А. является потребителем услуг электроэнергии, которые предоставляются ему ГУП РК «Крымэнерго» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения проверки соблюдения бытовым потребителем действующего законодательства Российской Федерации, представителем энергопоставщика был составлен Акт о безучетном потреблении электрической энергии физическим лицом, согласно которого у Никонов С.А. по вышеуказанному адресу было выявлено подключение нагрузки помимо прибора учета электроэнергии в пределах границы балансовой принадлежности (л.д. 5-6).

По результатам выявленного нарушения ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол, согласно которому произведен расчет объема и стоимости неучтенно-потребленной электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3484 рублей 35 копеек (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (ч. 1 ст. 1105 ГК РФ).

Ответчик в судебном заседании факт потребления неучтенной энергии признал.

Расчет стоимости потребленной электрической энергии произведен истцом верно, судом проверен, ответчиком так же не оспорен.

Учитывая изложенное суд находит исковые требования ГУП РК «Крымэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме 3484 рублей 35 копеек.

Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Никонов С.А. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» стоимость неучтенной электроэнергии в сумме 3484 рубля 35 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья                                            Т.А. Рубе

Решение составлено в окончательной форме 13 октября 2016 года.