Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1064/2016 ~ М-49/2016 от 11.01.2016

Дело 2-1064/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2016 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Багрянской В.А..

в отсутствии сторон

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСН,, Кольцовская №,, к Аллахвердиевой ФИО4 об обязании обеспечить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ.

Установил:

ТСН,, Кольцовская №,, обратилось в суд с иском к Аллахвердиевой ФИО5 об обязании обеспечить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ.

Истец неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. О дне слушания дела извещался надлежащим образом о чём имеются уведомления направленные судом по адресу указанному истцом в исковом заявлении. Суд полагает, что обязанность по надлежащему извещению со стороны суда исполнена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску ТСН,, Кольцовская №,, к Аллахвердиевой ФИО6 об обязании обеспечить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ТСН,, Кольцовская №,, к Аллахвердиевой ФИО7 об обязании обеспечить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья: