Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2016 ~ М-318/2016 от 24.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                                                 08 июля 2016 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику указав о следующем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. В соответствии с п.2 ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ стороны заключили соглашение о кредите в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 92 500 рублей.

        В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления потребительского кредита, предусматривающего выдачу наличными от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредита составила – 92 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 40,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

      В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты не уплачивает.

В соответствии с «Общими условиями», в случае нарушения ответчиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф, в соответствии с действующими тарифами.

          Согласно расчету задолженности сумма долга ответчика составляет <данные изъяты>, из них: 1) <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга; 2) <данные изъяты> – проценты; 3) штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, считается извещенной. Судебное извещение о времени, дате и месте судебного разбирательства возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения и не получения ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        Из ч.1 ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1 ст.808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ). Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение (ч.2 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты> рублей, доказательствами об обратном суд не располагает.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях», а также в соответствии с подписанной ответчиком анкетой-заявлением, уведомлением банка об индивидуальных условиях предоставления кредита, сумма кредита составила – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, документами об обратном, суд не располагает.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчика суд находит правильным и

принимает его во внимание в части, касающейся следующих задолженностей: 1) <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга; 2) <данные изъяты> – проценты; 3) штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 313 рублей 24 копейки.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации №99- ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ФИО7 от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО (акционерное общество).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования представителя ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

           Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу истца: ФИО9 ОГРН – ИНН/КПП: , место нахождение: <адрес> <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серии 77 , в счёт погашения задолженности по кредитному договору денежную сумму в размере – <данные изъяты>

           Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу истца: ФИО10 ОГРН – , ИНН/КПП: , место нахождение: <адрес> <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серии 77 государственную пошлину в размере –<данные изъяты> (<данные изъяты>

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 13.07.2016г.

                                                       Мотивированное решение составлено 13.07.2016 года.

Председательствующий                                                                                     Готовцева О.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                                                 08 июля 2016 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику указав о следующем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. В соответствии с п.2 ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ стороны заключили соглашение о кредите в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 92 500 рублей.

        В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления потребительского кредита, предусматривающего выдачу наличными от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредита составила – 92 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 40,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

      В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты не уплачивает.

В соответствии с «Общими условиями», в случае нарушения ответчиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф, в соответствии с действующими тарифами.

          Согласно расчету задолженности сумма долга ответчика составляет <данные изъяты>, из них: 1) <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга; 2) <данные изъяты> – проценты; 3) штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, считается извещенной. Судебное извещение о времени, дате и месте судебного разбирательства возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения и не получения ответчиком.

Исследовав материалы дела, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        Из ч.1 ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1 ст.808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ). Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение (ч.2 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты> рублей, доказательствами об обратном суд не располагает.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях», а также в соответствии с подписанной ответчиком анкетой-заявлением, уведомлением банка об индивидуальных условиях предоставления кредита, сумма кредита составила – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, документами об обратном, суд не располагает.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчика суд находит правильным и

принимает его во внимание в части, касающейся следующих задолженностей: 1) <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга; 2) <данные изъяты> – проценты; 3) штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 313 рублей 24 копейки.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации №99- ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ФИО7 от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО (акционерное общество).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования представителя ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

           Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу истца: ФИО9 ОГРН – ИНН/КПП: , место нахождение: <адрес> <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серии 77 , в счёт погашения задолженности по кредитному договору денежную сумму в размере – <данные изъяты>

           Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу истца: ФИО10 ОГРН – , ИНН/КПП: , место нахождение: <адрес> <адрес>, дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство серии 77 государственную пошлину в размере –<данные изъяты> (<данные изъяты>

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 13.07.2016г.

                                                       Мотивированное решение составлено 13.07.2016 года.

Председательствующий                                                                                     Готовцева О.В.

1версия для печати

2-345/2016 ~ М-318/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Альфа-Банк"
Ответчики
Виноградова Светлана Геннадьевна
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Готовцева Оксана Владимировна
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
24.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2016Передача материалов судье
30.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2016Подготовка дела (собеседование)
20.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2016Судебное заседание
13.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2016Дело оформлено
05.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее