Постановление по делу № 4/8-41/2019 от 13.06.2019

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дата) года                                                                                    ________

     Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Курахтановой А.А.,

при секретаре Масловой И.М.

     с участием помощника прокурора ________ Милюкова И.С.

представителя Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Ширяева А.А.

защитника – адвоката Пчелинцевой М.О.

осужденного Харитонов,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ об отмене условного осуждения в отношении осужденного

Харитонов, (дата) года рождения, уроженца ________, проживающего по адресу: ________,

установил:

        Приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) Харитонов осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей – не менять постоянного место жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Разрешен гражданский иск, с Харитонов взыскано в пользу ФИО в счет возмещения ущерба взыскано 20 000 рублей.

      При постановке на учет (дата) в Черепановском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ осужденному Харитонов были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, ответственность за уклонение от выполнения возложенных на него судом обязанностей, требования Федерального закона от (дата) № 432-ФЗ в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере, определенным решением суда, указано на необходимость возмещения ущерба потерпевшему ФИО

Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц, и возложена дополнительная обязанность - обратиться в ГКУ НСО ЦЗН ________ для оказания помощи в трудоустройстве, и сохранены установленные обязанности на продленный период, в связи с нарушением условий и порядка отбывания условного осуждения, выразившегося в уклонении от возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц, с сохранением обязанностей на продленный период. Основанием для продления испытательного срока явилось нарушение условий и порядка отбывания условного осуждения, выразившегося в уклонении от возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Заместитель начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ обратился в суд с представлением, в котором ставит вопрос об отмене Харитонов условного осуждения и исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности. Так, (дата) при явки осужденного в уголовно- исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении, установлено, что Харитонов в (дата) года не оплатил ущерб, так как весь месяц проработал по найму у ФИО, в отдел пособий и социальных выплат ________ и в отделение по вопросам миграции отделения МВД России по ________ для получения документов удостоверяющую личность не обращался.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление, мнение осужденного, защитника, возражавших против удовлетворения представления, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

      В соответствии с ч. 5, 6 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных материалов следует, что все указанные в представлении нарушения в виде уклонения от возмещения ущерба, причиненного преступлением, ранее были предметом судебного рассмотрения (дата), (дата) и послужили основаниями к продлению испытательного срока и возложению дополнительных обязанностей Харитонов Судом установлено, что осужденный Харитонов в период испытательного срока действительно не исполнял, возложенные на него судом обязанности: в (дата) года и в (дата) года осужденный уклонился от уплаты возмещения ущерба, в (дата) года не обратился в государственные учреждения за помощью для получения документов удостоверяющих личность.

Вместе с тем, суд находит причины, по которым осужденный не возместил ущерб и являлся в отдел пособий и социальных выплат ________ и в отделение по вопросам миграции отделения МВД России по ________ для получения документов удостоверяющую личность, заслуживающими внимание. Харитонов проживает в ________, за счет случайных заработков, официального трудоустройства не имеет из-за отсутствия паспорта, который не может получить по причине отсутствия денежных средств. При этом, допущенные им нарушения, по смыслу части 5 статьи 190 УИК РФ не образуют систематичность неисполнения предписанных ему обязанностей и не могут являться основанием для отмены условного осуждения.

При таких обстоятельствах, суд полагает преждевременным представление о замене условного осуждения по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата), за допущенные нарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

      представление заместителя начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ об отмене Харитонов условного осуждения, назначенного приговором Черепановского районного суда ________ от (дата), оставить без удовлетворения.

      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

        Судья                               (подпись)                                                           А.А.Курахтанова