Решение по делу № 2-115/2015 ~ М-5/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-115/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года                                с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего              Ю.С.Давыдовой,

при секретаре              Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Осадчей Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк») обратился в суд к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование своих требований указал, что в соответствии с вышеуказанным кредитным договором ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. для оплаты товара на срок 12 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей не позднее 22 –го числа каждого месяца.

Однако, в нарушение указанных условий ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель «Русфинанс Банк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Осадчая Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Осадчей Е.А. и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение мебели.

В соответствии с п.5 заявления на предоставление кредита, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей на счете в срок, не позднее даты, указанной в графике платежей (л.д.8,17).

ООО «Русфинанс Банк» обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей в счет оплаты товара, приобретенного в кредит (л.д.14).

По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями в размере <данные изъяты> рублей, в том числе частичное погашение кредита и уплата процентов, начисляемых на сумму текущей кредитной задолженности (л.д.8,15,17).

Осадчей Е.А. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, допускались нарушения графика гашения кредита, данный факт подтвержден историей погашений по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.30-31), не оспаривался самим ответчиком.

Таким образом, Заемщик, не производивший платежи по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных Банком процентов за фактический период пользования кредитом в соответствии с условиями кредитного договора и графиком, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом положений указанных норм закона, условий кредитного договора, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию с Осадчей Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Осадчей Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Осадчей Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего взыскать – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                 Ю.С.Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2015 года