Решение по делу № 2-801/2020 ~ М-680/2020 от 15.07.2020

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 27 августа 2020 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи      Шереметьевой С.Н.,

при секретаре                 Карповой Ю.А.,

с участием

истца Фрейштат В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фрейштат В.И. к Шульге С.А., Сдержикову В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав что, он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.07.2019 года серии №. Его право собственности на указанный жилой дом, зарегистрировано Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области 03.07.2019 года. Ответчики Шульга С.А. и Сдержиков В.А. были зарегистрированы в указанном жилом доме предыдущим собственником- ФИО5, однако в нем никогда не проживали. С момента оформления наследственных прав и до настоящего времени, ответчики также в доме не проживали, их личные вещи в доме отсутствуют. Просил суд, признать ответчиков Шульгу С.А., Сдержикова В.А., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения данного дела по существу от истца – Фрейштат В.И. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в отношении ответчика Шульги С.А., поскольку в настоящее время он снят с учета.

Определением суда от 27.08.2020 года производство по делу по иску Фрейштат В.И. к Шульга С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебном заседании истец Фрейштат В.И. исковые требования о признании Сдержикова В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета поддержали и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Сдержиков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы Оренбургской области от 12.08.2020 года, ответчик Сдержиков В.А. зарегистрированным в Оренбургской области не значится.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Поскольку Сдержиков В.А. не получил направленную ему корреспонденцию, она была возвращена в суд в связи с «истечением срока хранения», что подтверждается почтовым уведомлением, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрении дела, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ».

Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с п. 63 указанного постановления, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом суд учитывает, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Кроме того, стороны, участвующие в деле, извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области в сети интернет: https://sol-iletsky--orb.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По правилам ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником приобретают только члены семьи собственника, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 02.07.2019 года серии № Фрейштат В.И. завещано ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ- жилой дом находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03.07.2019 года, Фрейштат В.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно сведений домовой книги о регистрации граждан, проживающих по адресу: <адрес>, Сдержиков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по указанному адресу с 16.09.2009 года, сведения о снятии с регистрационного учета отсутствуют.

Из показаний допрошенных в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 следует, что они являлись соседями умершего ФИО5 и Фрейштат В.И. В доме по адресу: <адрес> кроме этих лиц никто не проживал, других мужчин они в доме не видели.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования данным жилым помещением.

Регистрация граждан по месту жительства в пределах Российской Федерации введена в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Решение суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия лица с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фрейштат В.И. к Шульге С.А., Сдержикову В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Сдержикова В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований о снятии Сдержикова В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.

Судья/подпись/              Шереметьева С.Н.

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 31 августа 2020 года (с учетом выходных дней 29-30 августа 2020 года).

Судья/подпись/               Шереметьева С.Н.