Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-284/2019 (2-2905/2018;) ~ М-2632/2018 от 17.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

31 января 2019 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе

Председательствующего судьи Дурновой Н.Г.

При секретаре Мамышевой А.З.

рассмотрев гражданское дело 2-284\18 по исковому заявлению Калашниковой Людмилы Васильевны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Калашникова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указывает, что<дата> умерла ее мать - ЛВИ. На момент ее смерти истец с ней проживали вместе одной семьей. С 1987года и до смерти мама являлась собственником земельного участка площадью 500,00 кв.м, разрешенное использование - под садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес>. Участок ей выделен на основании решения Куйбышевского облисполкома № от <дата>. Со смертью матери истца, открылось наследство в виде указанного выше земельного участка. Завещание она не составляла. Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, Калашникова Л.В. является наследником первой очереди по закону. Право собственности на спорный земельный участок не оформлено. К нотариусу Калашникова Л.В. не обращалась. С целью отыскания решения Куйбышевского облисполкома № от <дата>г., произвела запросы в государственные учреждения. Согласно ответу из управления государственной архивной службы Самарской области, в документах архивного фонда решение от <дата> № отсутствует. Архивный отдел Администрации муниципального района Красноярский Самарской области предоставил ответ, в котором сообщил, что не может предоставить копию решения о выделении в период с 1987 года по 1992год земельного участка ЛВИ, так как данное решение в документах не обнаружено. Согласно ответу Управления Росреестра по Самарской области, отсутствуют сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992г. по 1998г. на спорный земельный участок на имя ЛВИ. Однако, в архиве правоустанавливающих документов на указанный земельный участок имеются сведения в списке на имя ЛВИ. В настоящее время Калашникова Л.В. обратилась к специалистам, которые производят межевание земельного участка и изготовят кадастровый паспорт. Фактически наследство в виде указанного земельного участка Калашникова Л.В. приняла, использую его по назначению. Каждый год сажает огород, оплачиваю членские взносы на содержание указанного земельного участка. Заключением правления СДНТ «Жигулевские сады» Калашникова Л.В. является членом СДНТ «Жигулевские сады» и ей принадлежит спорный земельный участок. На имя Калашниковой Л.В. выдана членская книжка, в которой указываются все выплаты, производимые ею. Калашникова Л.В. сохраняет все квитанции, согласно которым производит выплаты на содержание земельного участка. До смерти мамы, они вместе с ней проживали и вместе ездили на дачу и обрабатывали ее. Калашникова Л.В. хоронила свою маму и несла все расходы, связанные с ее погребением. После смерти мамы, Калашникова Л.В. продолжает пользоваться всеми вещами, которыми пользовалась она и они остались в доме. Также после ее смерти продолжает пользоваться спорным земельным участком, обрабатывает, поддерживает в надлежащем состоянии, платит налоги. Срок вступления в наследство Калашникова Л.В. пропустила, свидетельства о праве собственности на земельный участок не имеет, поэтому обращается в суд.

В связи с чем истец просит суд признать за Калашниковой Людмилой Васильевной право собственности на земельный участок, площадью 500,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, используемый под садоводство и огородничество в порядке наследования по закону после смерти ЛВИ, умершей <дата>.

В ходе проведения досудебной подготовки судом было установлено, что истец не обращался к нотариусу и в Управление росреестра по Самарской области для оформления и регистрации права собственности, отказов в оформлении права у истца не имеется, таким образом истцом не представлено доказательств нарушения его прав при обращении в суд.

Указанные обстоятельства были подтверждены истцом и его представителем Мальковой М.А. в судебном заседании.

Из ответа нотариуса Лосевой А.В. на запрос суда видно. что истица для вступления в права наследства к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось.

Согласно ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

При рассмотрении дела сторона истца просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с нарушением досудебного порядка обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калашниковой Людмилы Васильевны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в апелляционном порядке.

Судья Н.Г. Дурнова