Решение по делу № 2-1618/2019 ~ М-946/2019 от 19.03.2019

№2-1618/2019

24RS0002-01-2019-001207-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года                                                                                         <адрес>

Ачинский городской суд <адрес>

    в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.

    при секретаре Шабаевой Е.А.

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сударчикова В. С. к Кудинову А. М. о взыскании долга по договору купли-продажи, пени, суд

УСТАНОВИЛ:

Сударчиков В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Кудинову А.М. о взыскании денежных средств в сумме по договору купли-продажи в кредит, пени, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и покупателем Кудиновым А.М. был заключен договор купли-продажи оборудования- пресс горячего прессования «ORMA 25/13». Цена договора составила 220 000 рублей. Покупатель произвел частичную оплату товара в размере 170 000 рублей, оставшуюся сумму 50 000 рублей не оплатил до настоящего времени. Согласно п.5.2. Договора в случае нарушения п.3.6. покупатель обязан выплатить пени в размере 0,1% за каждый день от суммы окончательного расчета. Пени за период с 19.05.2017г. по 19.03.2019г. (670 дн.) составляет 33 500 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору купли-продажи 50 000 рублей, пени 33 500 рублей (л.д.3).

Истец Сударчиков В.С., будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки (л.д. 46), в судебное заседание не явился, просит дело рассматривать в его отсутствие (л.д.45).

Ответчик Кудинов А.М., будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела по    известному месту жительства посредством направления судебного извещения в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д. 47), в зал суда не явился, поступили письменные возражения, в которых подтверждает, что «11» апреля 2017г. между Кудиновым А.М. и Сударчиковым В.С. заключен договор купли-продажи оборудования. Предметом договора является пресс горячего прессования ORMA 25/13, серийный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Общая стоимость пресса указана в п.3.2 договора и составляет 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей. В договоре указано, что пресс находится в комплектом состоянии, нарушена электрическая схема. Считает, что ему продан некачественный товар (л.д.52-53).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

           Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

             Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Сударчиковым В.С. (Продавец) и Кудиновым А.М. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи оборудования, по условиям которого, истцом предоставлен ответчику пресс горячего прессования «ORMA 25/13», серийный №, 17/07/1992г.выпуска.

Цена Договора составляет 220 000 рублей (п.3.2.). Оплата цены Договора производится Покупателем в течение одного месяца с даты подписаны Сторонами договора. Оплата может быть произведена путем передачи Покупателем наличных денежных средств Продавцу, либо путем зачисления денежных средств на счет. (п.3.3.,3.4.). С даты подписания договора, покупатель в течение двух дней производит предоплату в сумме 50 000 рублей, чем обеспечивает бронирование товара у покупателя. В течение 15 дней с даты подписания договора оплачивает еще 70 000 рублей, что обеспечивает право продавца на отгрузку товара. Покупатель производит окончательный расчет за товар не позднее 30 дней с даты подписания договора (п.3.5.,3.6.).

Согласно п.4.2. Товар должен быть передан Покупателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.5.2. Договора, в случае нарушения п.3.6 договора, Покупатель обязан выплатить пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы окончательного расчета.

Согласно накладной от ДД.ММ.ГГГГ Кудиновым А.М. получен от Сударчикова В.С. пресс гидравлический «ORMA 25/13» (л.д.5).

    Покупатель произвел частичную оплату товара в размере 170 000 рублей, оставшуюся сумму 50 000 рублей не оплатил до настоящего времени.

            Согласно нормам гражданского законодательства, продавец имеет право выбрать способ защиты нарушенного права – потребовать оплаты либо возврата товара.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик обязался погасить долг по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, свои обязательства надлежащим образом не исполнил, задолженность по договору купли-продажи товара в сумме 50 000 рублей не погасил, суд считает необходимым взыскать с Кудинова А.М. в пользу Сударчикова В.С. долг по кредиту в сумме 50 000 рублей.

Доказательств    того, что истцу продан некачественны товар, ответчиком не представлено, в накладной от 26.04. 2017 года имеется подпись Кудинова А.М., о том, что он принял товар, без каких-либо замечаний (л.д.5).

      В силу ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

                 Согласно условиям договора, ответчик обязался в полном объеме возвратить сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной уплаты денежных средств за приобретенный Заемщиком товар, он обязан уплатить Кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы окончательного расчета (п.5.2 Договора).

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени.

    Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 33500 рублей, снизив ее размер, согласно следующему расчету:

    100 000 х 0,1% х 670 = 67 000 рублей, где 100 000 – сумма окончательного расчета, 0,1% - за каждый день просрочки по условиям договора, 670 – количество дней просрочки 19.05.2017г. по 29.03.2019г. Истцом размер пени снижен до 33 500 рублей.

    Между тем, суд полагает возможным    исчислить размер неустойки исходя из следующего расчета 50 000 х 0,1% х 670 = 33500 руб. Что соответствует требованиям истца, но без учета снижения неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 50 000 рублей, пени 33 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кудинова А. М. в пользу Сударчикова В. С. задолженность по договору купли-продажи оборудования в сумме 50 000 руб., пени в сумме 33500 руб., всего 83 500 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          О.Ю.Левичева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.