Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-269/2021 от 22.03.2021

Материал № 4/1-269/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 14 апреля 2021 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Косаревой Н.В.,

при секретаре Афанасовой М.В.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Силькуновой С.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Рачевой Е.С., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении

установил:

Рачева Е.С. осуждена приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 01.03.2016 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 18.07.2016 года.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 04.09.2018 на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 14.02.2014 по 20.11.2014 (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания – 15.05.2015 года, конец срока – 14.11.2022 года.

Осужденная Рачева Е.С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по основаниям, указанным в ходатайстве.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденной согласно её письменного заявления в форме расписки, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Рачева Е.С. отбыла более 3/4 срока наказания. Содержась в ФКУ СИЗО-№ УФИН России по Республике Башкортостан с 16.05.2015 года по 30.08.2016 года, 4 раза нарушила режим содержания, за что привлекалась к дисциплинарной ответственности. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 06.09.2016 года. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Была трудоустроена швеёй на швейном производстве, дневальной, к труду относится удовлетворительно. По итогам работы поощрений не имеет. За неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания привлекалась к дисциплинарной ответственности 3 раза, в том числе в виде устных выговоров, выговоров, одно взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке. С 07.02.2017 года по 28.02.2017 года находилась на лечении в ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, где допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает в них активное участие, за что имеет 7 поощрений. Посещает занятия по социально-правовым вопросам и общие собрания осужденных. Повышает свой интеллектуальный уровень посещением библиотеки. Является членом кружка художественной самодеятельности в масштабе колонии и членом кружка художественной живописи в отрядном звене. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Поддерживает социально-полезные связи с близкими родственниками путем телефонных переговоров и переписки. Вину в совершённом преступлении признала полностью. По приговору суда иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденной.

В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона, основанием для применения условно-досрочного освобождения является не только исправление осужденного, заключающееся в его примерном поведении и добросовестном отношении к труду, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, установлено, что осужденная имеет 7 поощрений за хорошее поведение и участие в воспитательных мероприятиях, но вместе с тем, имеет 8 взысканий за нарушение режима содержания, одно из которых не снято и не погашено в установленном законом порядке.

Суд принимает во внимание в качестве отрицательно характеризующих сведений наличие у осужденной неснятого и непогашенного взыскания в виде устного выговора, свидетельствующее о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения осужденной и её дальнейшее исправление невозможно при отсутствии постоянного контроля.

В соответствии с законодательством положительное поведение должно являться для осужденного нормой в течение всего периода отбывания наказания и само по себе, наряду с отбытием части срока наказания, определенного ч. 3 ст. 79 УК РФ, не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания.

Поддержание социальных связей, участие в воспитательных мероприятиях не могут расцениваться как основополагающий аспект при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, поскольку не свидетельствуют о степени исправления осужденной.

Имеющиеся у осужденной поощрения свидетельствует лишь о наметившейся в её поведении тенденции к исправлению, однако она, учитывая неснятое и непогашенное взыскание, не является устойчивой, в силу чего не может быть признана достаточной для вывода о том, что Рачева Е.С. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

С учётом изложенного, суд, всесторонне и объективно исследовав представленный материал, данные о личности осужденной, принимая во внимание мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку совокупность исследованных данных свидетельствует о том, что за весь период отбывания наказания последняя не достигла нужной степени исправления, имеется только тенденция к этому, что свидетельствует о ее низкой мотивации к законопослушному поведению и отсутствии устойчивой тенденции к исправлению на протяжении всего срока отбывания наказания.

Оснований считать характеристику на осужденную необъективной или содержащей недостоверные сведения не имеется. Количество имеющихся у последней поощрений и взысканий подтверждается справкой начальника отряда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что осужденная Рачева Е.С. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, что цели наказания, в том числе, направленные на восстановление социальной справедливости, в отношении осужденной еще не достигнуты, и она для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания и более длительном контроле за поведением со стороны органа, исполняющего наказание.

Руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Рачевой Е.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, она имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного

суда Республики Мордовия Н.В.Косарева