Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1263/2019 от 30.09.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                               «19» ноября 2019 года

    Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Рудаковой О.Г., с участием:

государственных обвинителей Новиковой К.С., Грицаевой Т.Н.,

защитника – адвоката Карасева С.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 16.10.2019 года,

подсудимого Осипов Е.Ю.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-1263/2019 в отношении

Осипов Е.Ю., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут Осипов Е.Ю., будучи в состоянии опьянения, находился возле <адрес>, расположенного по <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно Осипов Е.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, не выполняя требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ и п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, на указанном автомобиле от <адрес> по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут возле <адрес> расположенного по <адрес>, Осипов Е.Ю., управляя вышеуказанным автомобилем, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, тем самым его преступные действия были выявлены.

Кроме того, Осипов Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут, находясь у <адрес> расположенного по <адрес>, умышленно без цели последующего сбыта для личного употребления незаконно, через закладку приобрёл у неустановленного дознанием лица, наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 0,4811 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), относятся к значительному размеру, которое Осипов Е.Ю. умышленно, незаконно без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> расположенного по <адрес>. После чего в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Осипов Е.Ю. по адресу: <адрес> сотрудниками полиции <адрес> было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,4811 грамма, что относятся к значительному размеру.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Осипов Е.Ю., будучи в состоянии опьянения, находился в городе Тюмени, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно Осипов Е.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, осознавая, что он находится в состоянии опьянения, не выполняя требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ и п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, на указанном автомобиле по <адрес> от участка местности, расположенного около <адрес> корпус 2 по <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут возле <адрес> корпус 2 расположенного по <адрес> <адрес>, Осипов Е.Ю., управляя вышеуказанным автомобилем, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, тем самым его преступные действия были выявлены.

Подсудимый Осипов Е.Ю. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> поехал к другу на <адрес>, где у <адрес>, увидел сверток в фольге, предположил, что в нем находится наркотическое вещество, который поднял и положил в правый карман куртки надетой на нем. После чего поехал на собственном автомобиле ВАЗ-2114, по дороге на <адрес>, у <адрес>, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Стал нервничать. Сотрудники полиции стали задавать вопросы, если, что-то запрещенное, на что ответил - да. Были приглашены понятые, в присутствии которых изъят сверток с наркотическим веществом. Возили на медицинское освидетельствование. После чего доставили в отдел полиции №. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с приятелем выпивал пиво, после чего решил перепарковать автомобиль ВАЗ-2114, который находился у магазина «Абсолют» по <адрес>, <адрес>. Для чего сел в автомобиль, немного отъехал и подъехали сотрудники полиции. Было проведено освидетельствование, установлено состояние опьянения.

        Кроме показаний подсудимого, виновность Осипов Е.Ю. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым находится на службе в ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находился на маршруте патрулирования, в составе экипажа авто патруля. Около 22 часов 30 минут на <адрес> остановили автомобиль «ВАЗ 21140» г/н № регион для проверки документов. Водитель предъявил документы на имя Осипов Е.Ю. При проверке документов водитель начал нервничать. Далее в присутствии понятых Осипов Е.Ю. добровольно достал из левого кармана сверток с веществом. Данный сверток был изъят и упакован в конверт, который был оклеен и заверен участвующими лицами. После того как его изъяли и оформили материал, то было установлено, что у Осипов Е.Ю. нет водительского удостоверения, так как он был ранее лишен права управления транспортными средствами. При общении с Осипов Е.Ю. запах алкоголя не чувствовался, но при этом имелись признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, и его поведение не соответствовало обстановке. Затем по имеющимся базам ГИБДД было установлено, что Осипов Е.Ю. был привлечён к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Далее были приглашены понятые, в присутствии которых Осипов Е.Ю. был отстранён от управления транспортным средством, о чём был составлен протокол, в котором Осипов Е.Ю. поставил свою подпись. Затем Осипов Е.Ю. было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, но состояние алкогольного опьянения установлено не было. Далее Осипов Е.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по результату которого у Осипов Е.Ю. установлено состояние наркотического опьянения. Все мероприятия с момента остановки транспортного средства под управлением Осипов Е.Ю. проводились с видеофиксацией. Осипов Е.Ю. доставлен в ОП № (л.д. 34-35, 69-71).

    Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 согласно, которым ДД.ММ.ГГГГ он проезжал по <адрес>, около <адрес> его остановили сотрудники ДПС ГИБДД и предложили поучаствовать при личном досмотре, на что он дал свое согласие. В качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Далее сотрудник ДПС ГИБДД пояснил порядок проведения и предложил мужчине, который представился как Осипов Е.Ю., выдать имеющиеся при нем запрещенные вещества. После чего Осипов Е.Ю. достал из кармана куртки, которая была надета на нем, сверток с неизвестным веществом, который затем был упакован в конверт, оклеен и заверен участвующими лицами, а также сотовый телефон, который также был упакован в конверт. После чего сотрудником полиции были составлены протокола, в которых расписались участвующие лица (л.д. 42-43).

Рапортом ст. инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут на <адрес> Осипов Е.Ю., подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21140» г.н. В 353 РХ 196 регион. Осипов Е.Ю.. Е.Ю. в присутствии понятых был досмотрен, из левого кармана изъят сверток с веществом (т. 1 л.д. 54).

    Протоколами досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым присутствии понятых у Осипов Е.Ю. был обнаружен свёрток с веществом белого цвета, сотовый телефон «Айфон» (т. 1 л.д. 6,7), которые надлежащим образом осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и признаны вещественными доказательствами (л.д. 24-26,27).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у Осипов Е.Ю. имелись признаки опьянения, в связи с чем он в 23 часа 55 минут был отстранён от управления транспортным средством ВАЗ-21140 г/н № регион, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Осипов Е.Ю. согласился. В связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Осипов Е.Ю. согласился. По заключению акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, «В моче обнаружен ?–<данные изъяты> <данные изъяты> Транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку (т. 1 л.д.55,56,58,59,60).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование веществе, в свёртке, содержится <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества при поступлении - 0,4811 грамма (л.д. 31-32).

В ходе осмотров места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осмотрены участки местности, возле <адрес>, возле <адрес>. В ходе осмотра места происшествия подозреваемый Осипов Е.Ю. пояснил, что именно от <адрес> он начал движение ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «ВАЗ-21140 г.н. В 353 РХ 196 регион (т. 1 л.д. 36-39, 179-182).

    В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Осипов Е.Ю., осмотрен участок местности у <адрес>. Подозреваемый Осипов Е.Ю. указал место, где обнаружил свёрток с веществом (т. 1 л.д. 183-188).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Осипов Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (т. 1л.д. 63-65).

Из справки базы данных ФИС ГИБДД-М МВД России следует, с заявлением об утере водительского удостоверения Осипов Е.Ю. обратился ДД.ММ.ГГГГ, срок лишения по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф не оплачен (л.д. 68).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на СD-диске. На видеозаписи видно, что в автомобиле находится сотрудник ДПС и мужчина. Сотрудник ДПС сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № регион под управлением Осипов Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее просит мужчину представится, который представляется как Осипов Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем сотрудник ДПС сообщает о том, что у Осипов Е.Ю. были выявлены признаки опьянения, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем необходимо провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Далее Осипов Е.Ю. был отстранён от управления транспортным средством и Осипов Е.Ю. предлагается пройти освидетельствование на месте. Сотрудник ДПС перечисляет характеристики прибора, с помощью которого будет производиться освидетельствование, а также зачитывает права и обязанности. С проведение освидетельствования Осипов Е.Ю. соглашается. После чего подготовив прибор, проводит освидетельствование Осипов Е.Ю. с результатом 0,00 мг/л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С данным результатом Осипов Е.Ю. соглашается. Далее Осипов Е.Ю. было предложено пройти освидетельствование в наркологическом диспенсере <адрес>, в связи с тем, что имелись основания предполагать состояние опьянения Осипов Е.Ю., на что Осипов Е.Ю. даёт своё согласие (т. 1 л.д. 78-80).

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на смене в составе экипажа, совместно с инспектором ДПС ФИО11 и стажёром Галкиным. В районе <адрес> по ул. <адрес>, обратили внимание на автомобиль ВАЗ-21140, который был остановлен. Водитель пояснил, что водительского у него нет. У водителя имелись признаки опьянения, запах алкоголя, нарушение речи, было предложено пройти в служебный автомобиль, приглашены понятые, в присутствии которых предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, водитель согласился. С использованием прибора было проведено освидетельствование, результат которого составил примерно 0, 80 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения было установлено. Водитель с результатами освидетельствования не согласился, от подписи отказался. После чего водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, водитель согласился, от подписи отказался. Автомобиль, эвакуирован на спецстояну. Водитель был доставлен в наркологический диспансер, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. После этого был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов находился на маршруте патрулирования, в составе экипажа 538 ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> совместно с инспектором ДПС ФИО9 Около 02 часов 30 минут, в районе <адрес> по ул. <адрес>, обратили внимание на автомобиль ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № регион, который был остановлен в рамках операции «Трезвый водитель». Представился водителю, объяснил причину остановки попросил водителя предъявить документы на машину и водительское удостоверение, в ответ водитель предъявил документы на машину, и пояснил, что водительское удостоверение, а также паспорт отсутствуют. Молодой человек представился как Осипов Е.Ю. Когда Фролов разговаривал с водителем, от него пахло алкоголем, после Осипов Е.Ю. было предложено пройти в служебный автомобиль, для проверки по имеющимся информационным базам. В базе ГИБДД ФИС-М было установлена личность молодого человека, а также то что ДД.ММ.ГГГГ Осипов Е.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. После чего в присутствии двух понятых было принято решение об отстранении данного водителя от управления транспортным средством, о чём был составлен соответствующий документ, который заверен подписью понятых, Осипов Е.Ю. от подписи отказался. Потом Осипов Е.Ю. было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, Осипов Е.Ю. согласился. В присутствии двух понятых по средствам прибора «ALCOTEST» заводской номер ARBВ-0157 было проведено освидетельствование, результат которого составил 0,87 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения было установлено, Осипов Е.Ю. от подписи в протоколе отказался. После чего Осипов Е.Ю. так же в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, Осипов Е.Ю. согласился пройти данное освидетельствование, но от подписи отказался. После этого автомобиль, на котором передвигался Осипов Е.Ю. эвакуирован на спецстояну. Осипов Е.Ю. был доставлен в наркологический диспансер, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. После этого Осипов Е.Ю. был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д. 114-116).

Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 32 минут он проезжал на своём автомобиле по <адрес> <адрес>, около <адрес> был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД, предложено поучаствовать в качестве понятого, на что согласился. В служебном автомобиле находился мужчина, который также был приглашён в качестве понятого, и мужчина, который представился как Осипов Е.Ю. Осипов Е.Ю. был отстранён от управления транспортным средством. Осипов Е.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, он согласился и у него было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,87 мг/л. Далее был составлен акт, который был подписан участвующими лицами, Осипов Е.Ю. от подписи отказался. Далее Осипов Е.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состоянии опьянения в медицинском учреждении, на что он ответил отказом и протокол о направлении на медицинское освидетельствование подписывать не стал. От Осипов Е.Ю. исходил запах алкоголя, речь была нарушена. По расположению автомобиля, было понятно, что автомобиль на данном месте был не припаркован, а остановлен.

    Рапортом ст. инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут на <адрес>, <адрес> Осипов Е.Ю. будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21140» г.н. № регион находясь в состоянии опьянения (т.1 л.д. 98).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокола задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у Осипов Е.Ю. имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в связи с чем он в 02 часа 42 минут был отстранён от управления транспортным средством № № регион, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Осипов Е.Ю. согласился. В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Осипов Е.Ю. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, на что Осипов Е.Ю. отказался. Транспортное средство «ВАЗ- 21140» г.н. В 353 РХ 196 передано специализированную стоянку (т. 1 л.д. 99, 100,102,103,104)

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес> <адрес>. В ходе осмотра свидетель ФИО11 пояснил, что именно на этом участке ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут был остановлен автомобиль «ВАЗ-21140 г.н. № регион, за рулём которого находился Осипов Е.Ю. (л.д.134-137).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена два файла PICTO0186 и PICTO0187 с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ на СD-R диске. При нажатии на файл PICTO0186 воспроизводится видео. При просмотре видно, что запись с видеорегистратора, установленного в салоне автомобиля. В верхней части установлена дата и время ДД.ММ.ГГГГ 02:20:40. В ходе просмотра записи видно, что автомобиль едет по улицам города. Далее автомобиль проезжает по проезжей части, приостанавливается и поворачивает в правую сторону и в это время видно переднюю часть автомобиля, который едет назад. Кузов автомобиля светлого цвета, фары включены. На это видеозапись останавливается. При нажатии на файл PICTO0187 продолжается воспроизведение видеозаписи. В ходе просмотра видно, что автомобиль марки ВАЗ, в кузове светлого цвета, фары включены, автомобиль едет и скрывается с обзора видеорегистратора. После чего автомобиль, в котором установлен видеорегистратор останавливается и из него выходят, слышно, как хлопают двери. Далее через некоторое время в салон автомобиля кто-то садиться. Далее слышны мужские голоса, а именно со слов участвующего в ходе осмотра видеозаписи свидетеля ФИО11, в салоне автомобиля находился он и к нему в салон сел Осипов Е.Ю., который управлял автомобилем ВАЗ, двигавшийся задним ходом. Затем Тюменцев спросил: «Что у вас случилось?». Осипов Е.Ю.: «Я возле магазина стоял». Тюменцев: «В смысле стоял?» Осипов Е.Ю.: «Вот отъехал немножко». Тюменцев: «Отъехали же». Осипов Е.Ю.: можно с вами выйти и переговорить». Тюменцев: «давайте я припаркуюсь, а то стою посередине». Далее автомобиль начинает движение и разворачивается, освещает фарами автомобиль, ранее сдававший назад, государственные номера не видны, так как они отсвечивают. Далее в ходе разговора Осипов Е.Ю. сообщает что у него есть знакомый, кто именно он не сообщает. На этом видеозапись останавливается (л.д. 200-202).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21140 госномер № регион, который на момент осмотра находится на территории автостоянки «Ветеран» по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 109 (л.д. 138-141).

    Анализ исследованных в суде доказательств, привёл суд к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступлений установлена и доказана. Будучи подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по которому не истёк установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок и, совершая ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ аналогичные действия, Осипов Е.Ю., осознавал, что совершает тем самым уголовно-наказуемое деяние, запрещённое ст. 264.1 УК РФ.

Действия Осипов Е.Ю. суд квалифицирует:

- по факту от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по факту от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    В соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни и его семьи.

    Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит (т. 1 л.д. 209), вследствие чего, в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Осипов Е.Ю. ранее не судим (т. 1 л.д. 208), по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 213); по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.85) на диспансерных учётах не состоит (т. 1 л.д. 209,211).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимого, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья матери, <данные изъяты> состояние здоровья супруги; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Осипов Е.Ю. совершил преступления, относящиеся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. С учётом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает целесообразным назначить наказание Осипов Е.Ю. с учётом требований, ч. 1 ст. 62 УК РФ за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, за преступления, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, с учётом ч. 1 ст. 56, ст. 53 УК РФ в виде обязательных работ с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, с применением ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение к░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 110 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 81,82 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-300, 302-304,307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1, ░. 1 ░░. 228, ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 320 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 320 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ 0,4611 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░ CD-R ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░