Решение по делу № 2-2330/2016 ~ М-2111/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-2330/2016                                                  .....

                      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                          23 июня 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.

прокурора Аксеновой Н.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием истца Моховиковой О.Г.,

представителя истца Палкина И.В., действующего на основании ордера № от <дата>.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Моховиковой О.Г. к Дуднику А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                        у с т а н о в и л:

Истец Моховикова О.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Дуднику А.С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. В обоснование иска указала, что она и ее дети Моховиков Д.Э., Дудник Д.А. являются собственниками по ..... доли в праве общей долевой собственности .....-комнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> Истец и ее дети Моховиков Д.Э., Дудник Д.А. зарегистрированы в по адресу <адрес>. С <дата> с согласия истца в указанной квартире был зарегистрирован ответчик Дудник А.С., являющийся бывшим сожителем истца и отцом Дудника Д.А. В приватизации ответчик не участвовал, так как был прописан после приватизации квартиры, следовательно, по мнению истца за ним не сохраняется пожизненное право пользования жилым помещением. С <дата> истец перестала проживать совместно с ответчиком, ответчик перестал быть членом семьи истца. Однако, Дудник А.С. продолжает проживать в указанной квартире, добровольно сниматься с регистрационного учета и освобождать жилое помещение отказывается. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо договорных обязательств с ответчиком у истца нет. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать ответчика Дудника А.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, решение суда считать основанием для снятия ответчика Дудника А.С. с регистрационного учета.

Истец Моховикова О.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель истца Палкин И.В., действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы поддержал в полном объеме.

Ответчик Дудник А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третье лицо Моховиков Д.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Третье лицо Дудник Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Моховикова О.Г., Моховиков Д.Э., Дудник Д.А. являются собственниками 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ..... доли в праве, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> (л.д. 9-10).

Право собственности на указанное жилое помещение оформлено в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 11-16).

Согласно адресной справки ООО УК «.....» от <дата> в спорной квартире зарегистрированы ..... человека: Моховикова О.Г. с <дата> по настоящее время, Дудник Д.А. с <дата> по настоящее время, Моховиков Д.Э. с <дата> по настоящее время, Дудник А.С. с <дата> по настоящее время, ранее был зарегистрирован Б.Е, с <дата> по <дата> год (л.д. 7).

Ответчик Дудник А.С. собственником квартиры не является, обязательства по содержанию квартиры не выполняет, в настоящее время проживает в указанной квартире, однако членом семьи собственника жилого помещения не является.

На основании ч.2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вместе с тем, судом установлено, что жилое помещение по <адрес> предоставлено Моховиковой О.Г., в ордер были включены Б.Г. - умер <дата>., Б.А. - умерла <дата>, Б.Е,, Б.О., на основании справки от <дата>.

Ответчик Дудник А.С. не был включен в данный ордер.

Согласно заявлению на передачу жилого помещения в собственность граждан, в приватизации участвовали Моховикова О.Г. и ее дети Моховиков Д.Э., Дудник Д.А., так же в заявлении указан брат истца Б.Е,, который на приватизацию был согласен, но в приватизации не участвовал.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежним собственником и членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик Дудник А.С. собственником спорного жилого помещения не является, обязательства по содержанию квартиры не выполняет, членом семьи собственников квартиры не является, какое - либо соглашение о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось, суд считает возможным признать ответчика Дудника А.С. утратившим право пользования жилым помещением в спорной квартире.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком Дудник А.С. не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он сохранила право пользования спорным жилым помещением.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Моховиковой О.Г. о признании Дудника А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Признание лица утратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета, в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать Дудника А.С., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Дудника А.С., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья                                         (подпись)                 И.А. Бурдина

Копия верна, судья