07 октября 2013 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М. Н., при секретаре Ломуевой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Кошелева В. А., <данные изъяты>
установил:
Кошелев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, а именно на неоднократные законные требования сотрудников полиции находясь в досмотровой комнате СПЗ УМВД России по г. Петрозаводску на требование предъявить личные вещи находящиеся при нем для досмотра, а именно куртку, в рукавах которой находились посторонние предметы ответил отказом, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, хватался за форменную одежду, громко кричал, продолжал вести себя агрессивно, пытаясь от себя оттолкнуть сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Кошелев В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Кошелева В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п.2 ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда (пункт 12 части 1).
Согласно пункту 1 части 1 статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В соответствии с пунктом 2.1 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22.11.2012 № 2224-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Зотова Максима Павловича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 19.3 и частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Приведенным положениям корреспондирует оспариваемая заявителем часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие -действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Кошелев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей, а именно на неоднократные законные требования сотрудников полиции находясь в досмотровой комнате СПЗ УМВД России по г. Петрозаводску на требование предъявить личные вещи находящиеся при нем для досмотра, а именно куртку, в рукавах которой находились посторонние предметы ответил отказом, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, хватался за форменную одежду, громко кричал, продолжал вести себя агрессивно, пытаясь от себя оттолкнуть сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Указанные обстоятельства и виновность Кошелева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 06.10.2013, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, протоколом о доставлении и административном задержании от 05-06.10.2013, рапортами инспекторов УВО МВД по РК от 06.10.2013, объяснениями понятых, другими материалами дела. Оснований сомневаться в изложенном сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, в указанных протоколе и рапорте не имеется.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Кошелева В.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств- раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств; характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Кошелева В.А. приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Кошелева В. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188.116.90050056000.140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд со дня его вручения либо получения.
Судья М.Н. Картавых