Решение по делу № 2-3063/2014 ~ М-2799/2014 от 29.05.2014

Дело № 2-3063/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2014 года                г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре Зайдулиной Ю,Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Жарову Д. В., о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к Жарову Д.В., о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) и Жаровым Д.В. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор (№) о предоставлении потребительского кредита в размере 63775 рублей 51 копейка, под 29 % годовых на срок 36 месяцев, то есть до (дата). Согласно договору Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платеж в соответствии с графиком в размере 2672 рубля 56 копеек.

(дата) Банк выдал Заемщику сумму кредита в полном размере. Однако Заемщик свои обязательств по кредитному договору не исполнил, внес только один платеж по кредитному договору в размере 2800 рублей, после чего нарушил график погашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, в связи с чем по ссудному счету образовалась задолженность, которая на (дата) составила 79437 рублей 81 копейка, включая: просроченную ссуду в размере 62673 рубля 75 копеек; просроченные проценты за период с (дата) по (дата) в размере 10479 рублей 86 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 2925 рублей 51 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 3288 рублей 69 копеек и комиссию за оформление и обслуживание банковской карты в размере 70 рублей.

    В связи с образовавшейся задолженностью, Жарову Д.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени ответчиком сумма долга не погашена.

Обращаясь с иском в суд ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с Жарова Д.В. задолженность по кредитному договору в размере 79437 рублей 81 копейка, включая: просроченную ссуду в размере 62673 рубля 75 копеек; просроченные проценты за период с (дата) по (дата) в размере 10479 рублей 86 копеек, штраф за просрочку уплаты кредита в размере 2925 рублей 51 копейка, штраф за просрочку уплаты процентов в размере 3288 рублей 69 копеек и комиссию за оформление и обслуживание банковской карты в размере 70 рублей. Одновременно истец просит взыскать с Жарова Д.В. государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 2583 рубля 13 копеек.

    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется отчет о направлении судебного извещения по электронной почте, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Жаров Д.В., извещавшийся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В адрес суда возвращены судебные извещения с отметкой «истек срок хранения», из которого усматривается, что адрес регистрации ответчика Жарова Д.В. – (адрес) неоднократно посещался почтальоном с целью вручения судебного извещения. Суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства, признав, что неявка лица в суд по указанному основанию является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. Из исследованных материалов дела судом установлено, что (дата) между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Жаровым Д.В. был заключен договор о потребительском кредитовании № 178341425, в соответствии с которым Жарову Д.В. на основании его заявления-оферты был выдан кредит в размере 63775 рублей 51 копейка под 29 % годовых на 36 месяцев, то есть до (дата). Согласно договору Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платеж в соответствии с графиком в размере 2672 рубля 56 копеек.

В соответствии с пунктом 3 заявления-оферты, Заемщик Жаров Д.В. обязался своевременно возвратить кредит, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Жаров Д.В. обязался уплатить Банку штрафные санкции и возместить другие расходы Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии с разделом «Б» договора о потребительском кредитовании (№) от (дата), при нарушении Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размерен 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Одновременно в данном разделе указано, что Заемщиком уплачивается комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, предназначенной для проведения операций по погашению кредита в размере 70 рублей.

(дата) ответчику Жарову Д.В. сумма кредита в размере 63775 рублей 51 копейка была выдана, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением ответчиком Жаровым Д.В. своих обязательств по кредитному договору, а именно частичным поступлением платежей для погашения ссудной задолженности с момента предоставления кредита, образовалась задолженность.

В материалах дела имеется представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору (№) от (дата) согласно которому, сумма кредита и проценты по нему поступали в сумме недостаточной для его погашения, в связи с чем по ссудному счету образовалась задолженность, которая на (дата) составила 79437 рублей 81 копейка, включая: просроченную ссуду в размере 62673 рубля 75 копеек; просроченные проценты за период с (дата) по (дата) в размере 10479 рублей 86 копеек, штраф за просрочку уплаты кредита в размере 2925 рублей 51 копейка, штраф за просрочку уплаты процентов в размере 3288 рублей 69 копеек и комиссию за оформление и обслуживание банковской карты в размере 70 рублей.

Данный расчет суд принимает за доказательство, поскольку он произведен на основании условий кредитного договора (№) от (дата) заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Жаровым Д.В.

Ответчик Жаров Д.В., извещавшийся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, в суд не явился и доказательств в опровержение доводов истца суду не представил.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с Жарова Д.В. суммы задолженности, поскольку они основаны на законе.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Жарову Д. В., о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Жарова Д. В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по просроченной ссуде в размере 62673 рубля 75 копеек (шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят три рубля 75 копеек); просроченные проценты за период с (дата) по (дата) в размере 10479 рублей 86 копеек (Десять тысяч четыреста семьдесят девять рублей 86 копеек); штраф за просрочку уплаты кредита в размере 2925 рублей 51 копейка (Две тысячи девятьсот двадцать пять рублей 51 копейка); штраф за просрочку уплаты процентов в размере 3288 рублей 69 копеек (Три тысячи двести восемьдесят восемь рублей 69 копеек); комиссию за оформление и обслуживание банковской карты в размере 70 рублей (Семьдесят рублей), и госпошлину в размере 2583 рубля 13 копеек (Две тысячи пятьсот восемьдесят три рубля 13 копеек).

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                Матвеева Е.Б.