Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-145/2017 от 08.06.2017

Дело № 11-145/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.07.2017                                        город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Усовой В.Е. при секретаре Клюевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 10.04.2017 по гражданскому делу по иску Семеновой ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 10.04.2017 по гражданскому делу по иску Семеновой ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов.

    В судебном заседании представитель истца Чистов П.А., действуя по доверенности от 07.10.2016, заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи с тем, что не намерен обжаловать решение мирового судьи, просил производство по апелляционной жалобе прекратить.

Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ст. 326 ГПК РФ, согласно которой апелляционное производство будет прекращено и лицо не сможет обратиться в суд с апелляционной жалобой на это же решение. Последствия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства заявителю понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Истица Семенова Е.М., представитель истицы Ситдиков Т.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания судом извещены.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ суд прекращает апелляционное производство в случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и прекратить апелляционное производство по данной жалобе.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Чистова П.А. от апелляционной жалобы ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 10.04.2017 по гражданскому делу по иску Семеновой ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 10.04.2017 по гражданскому делу по иску Семеновой ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов в связи с отказом от жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                                                  В.Е. Усова