Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-750/2016 (2а-7272/2015;) ~ М-7265/2015 от 24.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                               г.о. Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи                     Трух Е.В.,

при секретаре судебного заседания                 Котовой Я.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к Ваничкиной Л.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, просит взыскать с административного ответчика пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за *** годы на обязательное пенсионное страхование за период с дата по дата на финансирование страховой части трудовой пенсии (КБК №...) в размере *** руб., (КБК №...) в размере *** руб.; пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за *** годы на обязательное медицинское страхование за период с дата по дата (КБК №...) в размере *** руб.

В судебное заседание представитель административного истца УПФ РФ государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик Ваничкина Л.Н. в судебном заседании представила квитанции об оплате заявленной истцом задолженности, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» административный ответчик Ваничкина Л.Н. является плательщиком страховых взносов.

По сведениям истца Ваничкина Л.Н. зарегистрирована в качестве страхователя индивидуального предпринимателя в УПФР в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара и обязана в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 28 ФЗ № 212-ФЗ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Административный ответчик Ваничкина Л.Н. прекратила деятельность индивидуального предпринимателя с дата, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов, Управлением ПФР в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара произведено начисление пеней в общей сумме *** руб., а именно:- пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за *** годы на обязательное пенсионное страхование за период с дата по дата на финансирование страховой части трудовой пенсии (КБК №...) в размере *** руб., (КБК №...) в размере *** руб.; - пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов за *** годы на обязательное медицинское страхование за период с дата по дата (КБК №...) в размере *** руб. дата Управлением ПФР в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара в адрес административного ответчика направлено требование №... от дата об уплате недоимки по страховым взносам и пени. Срок исполнения требования истек дата.В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.Как следует из представленных ответчиком Ваничкиной Л.И. чеков-ордеров от дата, и дата, задолженность по пени в размере *** руб*** руб. и *** руб., на общую сумму *** руб. оплачена ею в полном объеме. Принимая во внимание добровольное фактическое в полном объеме исполнение исковых требований ответчиком, а также то, что письменного отказа административного истца от исковых требований не поступило, суд не находит оснований к удовлетворению требований истца.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара - оставить без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

А окончательной форме решение принято дата.

Судья                      (подпись) Е.В. Трух