Решение по делу № 2-1683/2012 ~ М-1592/2012 от 18.07.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2012 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре судебного заседания Сучковой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ложкина А.Н., Ложкиной Д.А., Ложкиной А.А. и Ложкиной И.В. к ФГУ «Специальное территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ТУФАУГИ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд с иском, истцы просят признать за Ложкиным А.Н., Ложкиной Д.А. и Ложкиной А.А. право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым.

В судебное заседание истцы не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ истцам в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время истцы решили воспользоваться своим правом на приватизацию данного жилого помещения, однако им в этом было отказано, так как оно не является собственностью органов местного самоуправления. Истица Ложкина И.В. отказывается от причитающейся ей доли вышеуказанной квартиры в пользу мужа и детей.

Представители ответчиков – Министерства обороны РФ и ТУФАУГИ в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Данных об уважительности причин неявки на судебное разбирательство не представлено, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено.

Представитель ответчика - ФГУ «Центральное государственное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с п. 6 ст. 15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ за № ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие а, также граждане, уволенные с военной службы и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральным законами и иными нормативными правовыми актами за исключением служебных жилых помещений в закрытых военных городках.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из четырех человек: нанимателя Ложкина А.Н., его жену – Ложкину И.В. и дочерей – Ложкину Д.А. и Ложкину А.А.

Истица Ложкина И.В. отказывается от причитающейся ей доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем дала согласие на приватизацию данной квартиры в пользу Ложкина А.Н., Ложкиной А.А. и Ложкиной Д.А.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст. 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что истцы не приобретали ранее занимаемые ими жилые помещения в собственность в порядке бесплатной приватизации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы при изложенных обстоятельствах имеют право получить в собственность занимаемую квартиру, поскольку согласно Закону Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», жилищный фонд Министерства обороны РФ как ведомственный жилищный фонд, может быть приватизирован проживающими в нем гражданами, кроме жилых помещений в закрытых военных городках. Квартира, по поводу которой возник спор, не находится в таком закрытом городке.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Ложкина А.Н., Ложкиной Д.А., Ложкиной А.А. и Ложкиной И.В. удовлетворить.

Признать за Ложкиным А.Н., Ложкиной Д.А. и Ложкиной А.А. право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева