Решение по делу № null от 19.10.2012

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ерлыкова И.М.                    Дело №33-8769/2012 А-63

17 октября 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Полынцева С.Н.,

судей Тихоновой Т.В., Пашковского Д.И.

при секретаре Емельянове А.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Полынцева С.Н.

дело по иску Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю к Абдурахмоновой Д.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Кодирова А.С., о признании регистрации последнего незаконной

по апелляционной жалобе Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю

на решение суда Балахтинского района Красноярского края от 08 июня 2012 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю к Абдурахмоновой Д.А. о признании регистрации Кодирова А.С. незаконной отказать».

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю (далее - УФМС) обратилось в суд с иском к Абдурахмоновой Д.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Кодирова А.С., о признании регистрации последнего по адресу: <адрес>, незаконной.

Требования мотивировало тем, что гражданин Таджикистана Кодиров А.С. в нарушение установленного законом порядка зарегистрирован по месту жительства администрацией Огурского сельсовета Балахтинского района как гражданин Российской Федерации по свидетельству о рождении, без документального подтверждения данного факта. Однако в соответствии с правилами, действующими в отношении иностранных граждан, он должен был быть вписан в вид на жительство материи и зарегистрирован по её месту жительства органами УФМС.

Судом постановлено вышеуказанное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе УФМС просит решение отменить, считая его незаконным.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя УФМС Осетрова В.П. и ответчика Абдурахмонову Д.А., считает, что решение суда подлежит отмене по следующему основанию.

Пункт 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ предусматривает, что основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение судом норм процессуального права.

Отказывая УФМС в удовлетворении требований, суд первой инстанции указал на то, что по характеру возникших правоотношений надлежащим ответчиком по делу является Огурский сельсовет Балахтинского района. Иных оснований для отказа в иске УФМС в судебном решении не приведено.

Этот вывод суда ошибочен, поскольку УФМС заявлено требование о признании незаконной регистрации по месту жительства несовершеннолетнего сына Абдурахмоновой Д.А., Кодирова А.С. Следовательно, данное требование затрагивает права и законные интересы именно этих лиц.

Таким образом, решение суда подлежит отмене. При этом судебная коллегия считает возможным рассмотреть требование УФМС по существу и полагает, что оно должно быть удовлетворено по следующим основаниям.

Как следует из установленных по делу обстоятельств Кодиров А.С. 29.06.2005 года рождения, уроженец Республики Таджикистан, был ввезён на территорию РФ его матерью Абдурахмоновой Д.А., в 2006 году, которая являлась на момент въезда в РФ гражданкой Республики Таджикистан.

При таких обстоятельствах, как обоснованно указывает УФМС в исковом заявлении, при оформлении вида на жительство Абдурахмоновой Д.А. её несовершеннолетний сын Кодиров А.С. должен был быть вписан в вид на жительство его матери. Этот вывод следует из пункта 27 Инструкции об организации деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по оформлению и выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство, утверждённой Приказом МВД РФ от 14.04.2003 года №250, действовавшего в тот период времени. Кроме этого, в пункте 33 указанной Инструкции предусмотрено, что отметка о регистрации иностранного гражданина по месту жительства должна была проставляться в виде на жительство.

В нарушение положений данного нормативного акта, Кодиров А.С. был зарегистрирован по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, деревня Красный ключ, ул. Центральная, 23, то есть в порядке, в котором регистрировались граждане РФ.

Отсюда следует, что требования УФМС законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение суда Балахтинского района Красноярского края от 08 июня 2012 года отменить.

Признать незаконной регистрацию Кодирова А.С. по адресу: <адрес>, произведённую 25 сентября 2006 года.

Председательствующий судья Полынцев С.Н.

Судьи Тихонова Т.В.

Пашковский Д.И.