РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2014 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
при секретаре Карпушкиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-452/14 по иску Чегодаевой Г.Н. к администрации муниципального района Сызранский, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района, Беленкову В.Н., Беленкову В.Н. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Чегодаева Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района, Беленкову В.Н., Беленкову В.Н. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истица Чегодаева Г.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3. После смерти родителей открылось наследство, в том числе в виде земельных долей площадью <данные изъяты> каждая, расположенных в границах земель бывшего хозяйства <адрес>. Данные земельные доли принадлежали ФИО2 и ФИО3 на основании постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым были выписаны свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Истица является единственным наследником после смерти матери и отца, так как её родные братья Беленков В.Н. и Беленков В.Н. от своей доли наследства отказались в её пользу. После смерти матери к нотариусу никто не обращался, но отец фактически принял наследство, так как проживал совместно с матерью. После смерти отца в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство на квартиру. В выдаче свидетельство о праве на наследство на земельные доли нотариус ей отказала, так как в свидетельствах на право собственности на землю на имя ФИО2 и ФИО3 просматриваются неоговоренные дописки (дата выдачи свидетельства, номер регистрационной записи и дата). Просит признать за ней право собственности на земельные паи площадью <данные изъяты> каждый, расположенные в границах земель бывшего хозяйства <адрес> в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Чегодаевой Г.Н.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Варламово в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что исковые требования Чегодаевой Г.Н. признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Беленков В.Н. и Беленков В.Н. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против требований Чегодаевой Г.Н. не возражают.
Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, разрешение исковых требований Чегодаевой Г.Н. оставил на усмотрение суда.
Заслушав истицу Чегодаеву Г.Н., проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Чегодаевой Г.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
На л.д. 14-15 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО19 на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
На л.д. 16-17 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО3 на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
На л.д. 68 имеется архивная копия постановления № администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли», из которой видно, что постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге.
На л.д.66-67 имеется копия архивной справки № 384-з от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что в документах архивного фонда «Сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Большевик» <адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ обнаружены сведения об установлении размера и распределении земельных и имущественных паев, наделении земельным и имущественным паем ФИО2, ФИО3: в протоколе собрания уполномоченных совхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ установлен земельный пай в размере <данные изъяты> пашни и <данные изъяты> пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку. В списке пенсионеров отделения № совхоза «Большевик» на ДД.ММ.ГГГГ под № значится ФИО3, в дополнительном списке акционеров, не включенных в основные списки совхоза «Большевик», на ДД.ММ.ГГГГ под № значится ФИО2. В протоколе № выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден земельный пай в измененном виде по уточненным данным на каждого пайщика площадью - богара <данные изъяты>; орошение <данные изъяты>, ранее принятые расчеты по земельным паям отменены (л.д.65). В книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю по АОЗТ «Большевик» за ДД.ММ.ГГГГ годы под № значится ФИО3 - свидетельство №, дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ года. В ниге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю по АОЗТ «Большевик» за ДД.ММ.ГГГГ под № значится ФИО2 - свидетельство №, дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ года, площадь предоставляемого земельного участка <данные изъяты>. По данным исторической справки предприятия, собранием трудового коллектива совхоза «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации совхоза в срок до ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Большевик»; учредительными документами определено, что АОЗТ «Большевик» является правопреемником совхоза «Большевик» по всем вопросам; на общем собрании пайщиков ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о преобразовании АОЗТ «Большевик» в СПК «Большевик», в уставе СПК «Большевик» записано, что он создан на базе АОЗТ «Большевик» и является правопреемником последнего.
На л.д.12 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На л.д.71 имеется копия свидетельства о браке № из которой видно, что ФИО3 и Русакова Н.Р. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия Беленкова.
На л.д.12 оборот имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки администрации сельского поселения Варламово № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован и проживал по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО3 (л.д.70).
Согласно копии свидетельства о рождении Беленковой Г.Н. её родителями являются ФИО3 и ФИО2 (л.д.13).
Из копии свидетельства о браке видно, что ФИО5 и Беленкова Г.Н. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года. После регистрации брака жене присвоена фамилия Чегодаева (л.д.13 оборот).
Из ответа нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.63).
Из выписки из наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследниками являются дочь - Чегодаева Г.Н. (заявление о принятии наследства), сын - Беленков В.Н. (заявление об отказе от наследства в пользу Чегодаевой Г.Н.), сын Беленков В.Н. (заявление об отказе от наследства в пользу Чегодаевой Г.Н.). Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Чегодаевой Г.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру (л.д.62).
В материалах дела имеется письмо нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное истице, из которого видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельные доли не предоставляется возможным в связи с тем, что в представленных свидетельствах на право собственности на землю на имя ФИО2 и ФИО3 просматриваются неоговоренные дописки (дата выдачи свидетельств, номер регистрационной записи и дата), а согласно ст. 45 Основ Законодательства РФ «О нотариате» нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы исполненные карандашом.
Из справки № 347, 346, выданной администрацией сельского поселения Варламово ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельные доли ФИО2 и ФИО3, расположенные в <адрес> в границах земель <адрес> в списке невостребованных земель не значатся (л.д.22-23). айземельную долю () 2011 годайстваство о рождении ФИО7, в котором в графе отец значится ФИО7 Алекс
В судебном заседании было установлено, что ФИО2 и ФИО3 при жизни были выделены земельные паи, площадью <данные изъяты> каждый, расположенные в <адрес>, после смерти ФИО2 наследство принял её супруг ФИО3, но не оформил своих наследственных прав, после смерти ФИО3 наследство приняла их дочь Чегодаева Г.Н., а поэтому требования Чегодаевой Г.Н. о признании за ней права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Чегодаевой Г.Н. удовлетворить и признать за ней право собственности на две земельные доли площадью <данные изъяты> каждая в порядке наследования по закону после ФИО3, принявшего наследство после ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, но не оформившего своих наследственных прав и после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1111, 1142, 1153 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Чегодаевой Г.Н. удовлетворить.
Признать за Чегодаевой Г.Н. право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, расположенную в <адрес> в границах земель <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего своих наследственных прав.
Признать за Чегодаевой Г.Н. право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, расположенную в <адрес> в границах земель <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья