Дело № 2-1102 / 2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Саранск 20 сентября 2017г.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе: судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.М.Юсуповой,
с участием :
истца Рыбакова А.Ю.,
представителя ответчика Администрации городского округа Саранск,
третьего лица Мартыновой Т.Ю.,
представителя третьего лица ЖСК №74 в лице председателя Рябова Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова А.Ю. к Администрации городского округа Саранск об установлении факта владения на праве собственности за умершим и признании права собственности в порядке наследования по закону.
Установил :
Истец Рыбаков А.Ю. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск об установлении факта владения на праве собственности за умершим и признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что .._.._.. года умерла его мама гр. 1 , наследниками после её смерти являются он, Рыбаков А.Ю. ,.._.._.. года рождения и дочь Мартынова Т.Ю. ,.._.._.. года рождения и последняя отказалась от принятия наследства. Постановлением № от 13.06.2017г. нотариусом отказано в выдаче свидетельства на кооперативную квартиру по адресу: <адрес>, так как никаких документов на ЖСК №74 представлено не было. При жизни она владела пользовалась на праве собственности данной квартирой, паевые взносы за указанную квартиру выплачены полностью. Поскольку признание права собственности за ней невозможно в связи со смертью и не может быть зарегистрировано.
На основании статей 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании статей 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит установить факт владения и пользования на праве собственности кооперативной квартирой по адресу: <адрес>. общей площадью 61,14 кв.м. за гр. 1 , умершей .._.._... Признать за Рыбаковым А.Ю, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 61,14 кв.м. в порядке наследования по закону.
Истец Рыбаков А.Ю., поддержал заявление по тем же основаниям.
Представитель ответчика Администрации городского округа Саранск, в судебное заседание не явился,о дне слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением.
Третье лицо,не заявляющее самостоятельных исковых требований,на стороне истца Мартынова Т.Ю., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица ЖСК №74 в лице председателя Рябова Н.Ф., в судебное заседание не явился,о дне слушания извещен своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца, следует удовлетворить.
Из материалов дела следует, что гр. 2 умер .._.._... гр. 1 умерла .._.._.., ранее гр. 2 ,.._.._.. года рождения и гр. 1,.._.._.. года рождения состояли в зарегистрированном браке с 19 августа 1964 года. От данного брака супруги имеют детей Рыбакова А.А. ,.._.._.. года рождения и Мартынову(до брака Рыбакову) Т.Ю. ,.._.._.. года рождения.
Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>,общая площадь 61,14 кв.м., жилая площадь 45,06 кв.м. по указанному адресу зарегистрированы: сын Рыбаков А.Ю. ,.._.._.. рождения с 21.02.1990года. Глава семьи Рыбакова гр. 1 .._.._.. года рождения была зарегистрирована с 09.08.1978года,снята с регистрационного учета 31.10.2016г. в связи со смертью, муж гр. 2 ,.._.._.. рождения был зарегистрирован с 09.08.1978года и снят с регистрационного учета 12.09.1986года в связи со смертью. Дочь Мартынова Т.Ю. ,.._.._.. рождения,была зарегистрирована с 09.08.1978г. снята с учета 16.09.1987г. по адресу:<адрес>
Согласно справке ЖСК № 74 за № от 30.03.2017г. следует,что Рыбаков А.Ю. является членом ЖСК№74 и паевые взносы за квартиру по адресу: <адрес> внесены полностью в сумме 7667рублей 02 коп.Дата внесения паевых взносов 23.05.1988года.Основание выдачи справки –протокол общего собрания ЖСК об избрании председателя и казначея ЖСК от 10.03.2006г.,решение Администрации о регистрации ЖСК как юридического лица от 12.04.1976г.
Согласно Республиканской Архивной службы Республики Мордовия от 31.08.2017г. следует, что архивной выпиской из решения исполкома Саранского городского Совета от 05.04.1978г.№ рассмотрен вопрос о выделении жилой площади членам ЖСК№74, и протоколом заседания Саранской городской жилищной комиссии от 31.03.1978года № приложения к решению исполкома от 05.04.1978г.№, под № значится гр. 2 , жена гр. 1 , дочь Рыбакова Т.Ю. и Рыбаков А.Ю. .
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 13.06.2017г. нотариуса Саранского нотариального округа РМ следует,что в качестве правоустанавливающего документа на указанную квартиру, нотариусу предоставлена справка «ЖСК № 74»от 30.03.2017г. В соответствии с п.3 статьи 26 ФЗ от 08.08.2001г.№129-ФЗ» О государственной регистрации юридических лиц» все юридические лица, зарегистрированные в установленном законом порядке до 01.07.2002года должны были пройти перерегистрацию в налоговых органах до 01 января 2003года. «ЖСК № 74» перерегистрацию не прошел.
Свидетель Кулаева Р.Я., подтвердила, что она проживает в одном доме с Рыбаковыми, ранее членом кооператива был Рыбаков Ю.А., после его смерти была Рыбакова Н.П. и она выплачивала все паевые взносы за кооперативную квартиру по <адрес>
Из копии наследственного дела нотариуса саранского нотариального округа Республики Мордовия за №. к имуществу гр. 1 , умершей .._.._.. следует, что Мартынова Т.Ю. отказалась от причитающей ей доли на наследство.
В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в том числе как член жилищно-строительного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленное эти лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Таким образом, в соответствии со статьей 218 ч.4 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом подтвержден факт оплаты паевых взносов Рыбаковым Ю.А. и Рыбаковой Н.П. за указанную кооперативную квартиру, что подтверждается копиями квитанций.
Кроме того, Рыбакова Н.П. фактически вступила в наследство после смерти мужа, была прописана и проживала в спорной квартире, так как выплачивала паевые взносы за указанную квартиру.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 265 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд, устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан
Таким образом, судом установлено, что Рыбаков Ю.А. и Рыбакова Н.П. действительно владели и пользовались вышеуказанной квартирой, но получить документы, удостоверяющие право собственности невозможно в связи с их смертью.
На основании статей 264,265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление Рыбакова А.Ю. следует удовлетворить установить факт владения и пользования на праве собственности указанной квартирой за гр. 2 , умершим .._.._.. года и гр. 1 , умершей .._.._...
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Следовательно, в соответствии с ч.2, ч.4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования удовлетворить и признать за Рыбаковым А.Ю. право собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 61,14 кв.м. в порядке наследования по закону.
Взыскание судебных расходов с ответчика судом не производилось ввиду того, что данный спор возник в силу закона (статьи 218 ГК РФ),а не в результате деяний ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,
решил:
Исковые требования Рыбакова А.Ю. удовлетворить.
Установить факт владения и пользования на праве собственности квартирой по адресу: <адрес> общей площадью 61,14 кв.м. за гр. 1 , умершей .._.._.. и гр. 2 , умершим .._.._..
Признать за Рыбаковым А.Ю. право собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 61,14 кв.м. в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья