Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-146/2014 ~ М-821/2014 от 17.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск 18 марта 2014 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Голомазова О.В., ознакомившись с исковым заявлением Соловьёвой Л.Г. к Жарких А.Д., ООО «УК-Комфортбытсервис» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и обязании заключить отдельно с истцом и ответчиком договор на оплату жилищно-коммунальных услуг с выдачей двух отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соловьёва Л.Г. обратилась к ответчикам с указанным иском, в котором просит обязать Жарких оплачивать свою долю в праве общей собственности на жилое помещение, определить порядок оплаты жилищно-коммунальных платежей пропорционально долям, исходя из причитающихся истцу <данные изъяты> доли, ответчику <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. <адрес>, возложив на ООО «УК-Комфортбытсервис» обязанность заключить отдельные договоры на оплату жилищно-коммунальных услуг с выдачей двух отдельных платежных документов.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 24 февраля 2014 года указанное выше исковое заявление было оставлено без движения до 17 марта 2014 года для устранения недостатков, указанных в определении. Одновременно Соловьёвой Л.Г. разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителю.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок Соловьёвой Л.Г. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от 24 февраля 2014 года, а именно: уточнены исковые требования к ответчику Жарких, приложены пакеты документов для суда и ответчиков согласно приложению, приложена квитанция об уплате госпошлины за рассмотрение обоих требований, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соловьёвой Соловьёва Л.Г. к Жарких А.Д., ООО «УК-Комфортбытсервис» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и обязании заключить отдельно с истцом и ответчиком договор на оплату жилищно-коммунальных услуг с выдачей двух отдельных платежных документов - вернуть со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Соловьёвой Л.Г., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: О.В.Голомазова