Решение по делу № 2-282/2021 от 27.01.2021

                                                                                             К делу № 2-282/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Тульский                                                                      18 февраля 2021 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего         Юрченко Н.И.,

при секретаре                  Ходовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Истец САО ( ранее СПАО) «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с названным выше иском и просил взыскать с ФИО1 в его пользу в счет возмещения ущерба <данные изъяты> коп., в возврат госпошлины - <данные изъяты> руб., указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, сроком на один год.

При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО1 автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, были причинены механические повреждения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования <данные изъяты> выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме <данные изъяты> коп., в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уведомлением (исх. №) в адрес ФИО1 была направлена претензия, однако ответ на указанную претензию получен не был.

В соответствии с п.п. «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что им не оспаривались ни постановление о привлечении его к ответственности, ни размер ущерба.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

       В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представленным суду страховым полисом подтверждается, что гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в СПАО «РЕСО-Гарантия», так как он не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, по названному полису.

Как видно из протокола об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 на автомобиле <данные изъяты>, регистрационный номер № выехал на полосу предназначенную для встречного движения пересек линию разметки и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №. В протоколе ФИО1 свою вину признал и с нарушением был согласен.

Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащему ФИО4, причинены механические повреждения.

Согласно акту осмотра названного выше транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство имеет значительные повреждения, и все выявленные повреждения относятся к рассматриваемому ДТП.

        Согласно п.п.«д» п.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис № от ДД.ММ.ГГГГ) Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда имуществу, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО <данные изъяты>.

Таким образом, фактический размер ущерба составил сумму в размере <данные изъяты> руб..

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что САО «РЕСО-Гарантия» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб..

Поскольку требования истца удовлетворены, то расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового ущерба в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

       Судья: подпись

       Копия верна. Судья                                Н.И.Юрченко