Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-778/2021 от 11.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.11.2021 с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Абишев М.С., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Рябова Артема Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, со средним образованием,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:00, в период действия режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019–nCoV, введенного на территории Самарской области Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Губернатора С/о, Рябов А.П. находился в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в отсутствие оснований, предусмотренных п.2.6 Постановления Губернатора С/о от ДД.ММ.ГГГГ №, игнорировал требования сотрудников полиции о необходимости соблюдения указанных требований, не выполнила п.п.«а, б» п.3 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями Рябов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Рябов А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, вину признал, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Вина Рябова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он с ним согласился, объяснениями Рябова А.П., фототаблицей, рапортом.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в действиях Рябова А.П. усматривается данный состав административного правонарушения, поскольку согласно Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> объявлен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019 –nCoV.

При указанных обстоятельствах, суд установил, что Рябов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании условия крайней необходимости при совершении правонарушения отсутствуют.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Рябова Артема Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области

Судья Абишев М.С.