Решение по делу № 2/1-1957/2012 ~ М-2031/2012 от 20.11.2012

Гражданское дело №2/1-1957/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

3 декабря 2012 года г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи - Соповой Н.И.,

при секретаре Иванниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Сажина В.В. к Администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района, Управлению муниципальным имуществом администрации Ливенского района Орловской области, Сажину А.В., Мишиной Л.В. о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Коротышского сельского поселения Ливенского района Орловской области обратилась в суд с иском, в том числе к Сажину В.В. о признании права собственности на 74 невостребованных земельных долей каждая размером 7,87 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 12378526 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения сельского хозяйства.

В обоснование исковых требований указано, что земельные доли, право собственности на которые просят признать за собой, являются невостребованными земельными долями в соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Просят признать за Коротышским сельским поселением право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером 7,87 га ранее принадлежавшую ФИО1, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 12378526 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения сельского хозяйства.

Сажин В.В. обратился в суд со встречным иском к Администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района, Управлению муниципальным имуществом администрации Ливенского района Орловской области, Сажину А.В., Мишиной Л.В. о признании права собственности на земельную долю, указав, что после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельной доли в АО «Заря» и предметов домашнего обихода и обстановки. После смерти отца наследниками первой очереди по закону являлись пережившая супруга- ФИО2 и дети умершего: он, брат Сажин А.В. и сестра Мишина Л.В. Их мать фактически приняла наследство после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама- ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее из предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей, а также имущества, перешедшего ей в порядке наследования после смерти отца, в том числе и из спорной земельной доли. Он и его брат Сажин А.В., его сестра Мишина Л.В. являются единственными наследниками по закону первой очереди, сестра и брат не претендуют на наследство после смерти матери. Несмотря на то, что к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти мамы он не обращался, но фактически принял наследство, поскольку стал пользоваться имуществом, принадлежащим умершей. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю размером 7,87 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 12378526 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую ФИО1

28.11.2012 г. Администрация Коротышского сельского поселения Ливенского района подали в суд заявление об отказе в части от исковых требований, в том числе к ответчику Сажину В.В.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 20 ноября 2012 года встречное исковое требование Сажина В.В. к Администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района, Управлению муниципального имущества Ливенского района, Сажину А.В., Мишиной Л.В. о признании права собственности на земельную долю было выделено в отдельное производство.

Представитель истца по доверенности Дорохина Т.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Сажин А.В., Мишина Л.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признает.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица ОАО «Заря», будучи своевременно извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы регистрации, кадастра, и картографии в судебное заседание не явился, прислав в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст.18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно Указу Президента РФ от 02.03.1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года №708, в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно включаются: работники колхоза и совхоза, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

В соответствии со ст.12.1 Федеральным Законом РФ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> составляет 12378526 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.

На основании Постановления Главы администрации №366 орт 04.12.1992 г. «Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения» норма земельной доли по колхозу «Заря коммунизма» составляет 7,87 га сельхозугодий, из них пашни -7,13 га.

На основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, ФИО1 являлся собственником земельной доли сельскохозяйственных угодий, размером 7,13 га в КХ «Заря».

Согласно списку собственников невостребованных земельных долей в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер №, в данном списке значится ФИО1 по<адрес>.

Согласно справке Администрации Коротышского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО1 значится в списке колхозников колхоза «Заря коммунизма» на получение в собственность земельной доли площадью 7,8 га.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8.

Как следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Сажина В.В. являются ФИО1 и ФИО2

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями Сажиной Л.В. являются ФИО1 и ФИО2

Как следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Сажина А.В.. являются ФИО1 и ФИО2

В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и Сажина Л.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака жене присвоена фамилия Мишина.

На основании справки Администрации Коротышского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> женой ФИО2

Согласно справке Администрации Коротышского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, умершая ФИО5 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна.

Из обозренного в суде наследственного дела после смерти ФИО1 усматривается, что наследником к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ является жена- ФИО2 Наследственное имущество состоит из земельной доли размером 7,13 га находящейся в кх «Заря Коммунизма» <адрес>, а также компенсации по вкладу и 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Из обозренного в суде наследственного дела после смерти ФИО2 усматривается, что наследником к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь- Мишина Л.В. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> денежного вклада. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1, перешедшую по наследству его супруге ФИО2, никому не выдавалось.

Свидетели ФИО6, ФИО7 в суде пояснили, что истец после смерти своих родителей, стал пользоваться их дачей и земельным участком, а также после смерти матери забрал иконы и фотографии.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценивая представленные доказательства и учитывая мнение ответчиков и представителей ответчиков, которые исковые требования истца признали, а на спорную земельную долю в права наследства никто не вступал, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сажина В.В. подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании подтвержден факт выделения ФИО1 земельной доли по состоянию на 1992 год, поскольку он включен в список лиц на бесплатную передачу сельскохозяйственных земель в собственность, а его сын после его смерти и смерти матери, которая приняла наследство после смерти мужа, фактически принял часть наследства, распорядившись им по своему усмотрению.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сажина В.В. удовлетворить.

Признать за Сажиным В.В. право собственности на земельную долю общей площадью 7,87 га сельхозугодий, из них 7,13 га -пашни, в земельном массиве общей площадью 12378526 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, ранее принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня вынесения.

Судья