Решение по делу № 2-1236/2014 ~ М-1117/2014 от 29.04.2014

Дело № 2-1236/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники             26 мая 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Кириллова А.И.

при секретаре Пономаревой А.С.

с участием ответчика Анкушина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску ООО «Теплоресурс» к Анкушину Д.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

ООО «Теплоресурс» обратилось в суд с иском к Анкушину Д.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указало, что <дата> между ООО «.....» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым Анкушину Д.И. были переданы денежные средства в сумме ..... рублей со сроком возврата до <дата> под ..... % в день. Взятые на себя обязательства заемщик не исполнил. На основании договора уступки прав требования № от <дата> требование долга по договору займа № от <дата> перешло к ООО «Теплоресурс» в полном объеме со всеми правами. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ..... руб., начисленные проценты в размере ..... руб., неустойку в размере ..... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. Дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик Анкушин Д.И. с иском был согласен частично, просил снизить размер неустойки.     

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что между ответчиком и ООО «.....» был заключен договор № от <дата>, по которому Анкушин Д.И. получил денежные средства в сумме ..... рублей под ..... % в день (..... % годовых) со сроком возврата до <дата> (л.д. 6-7). Свои обязательства по предоставлению денежных средств ООО «.....» выполнило, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> (л.д. 9).

<дата> ООО «.....» и ООО «.....» заключили договор уступки прав требования № по договору займа, заемщиком которого является Анкушин Д.И. (л.д. 17-19).

<дата> ООО «.....» и ООО «.....» заключили договор уступки прав требования № по договору займа, заемщиком которого является Анкушин Д.И. (л.д. 20-22).

<дата> ООО «.....» и ООО «Теплоресурс» заключили договор уступки прав требования № по договору займа, заемщиком которого является Анкушин Д.И. (л.д. 23-25).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из смысла ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Согласно условиям договора займа от <дата> ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства займодавцу до <дата> возвращены не были.

    В соответствии с п.п. 3.1 договора займа № от <дата> за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере ..... руб. из расчета ..... процента в день (..... процентов годовых), что за период с <дата> по <дата> составило сумму ..... руб.

    В силу п. 4.1 данного договора займа, в случае просрочки исполнения обязательства в части возврата суммы займа, на эту сумму подлежат начислению и уплате штрафные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... процента в день (..... процентов годовых), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.3.1 настоящего договора (л.д. 6-7).

    Согласно расчету, представленному истцом, штрафные проценты (неустойка) составили за период с <дата> по <дата> составило сумму ..... руб., ко взысканию заявлено ..... руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании денежных средств по договору займа и процентов обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме, что ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить размер взыскиваемой с ответчика неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств до ..... руб., поскольку считает заявленную неустойку явно не соответствующей последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы истца по оплате госпошлины в размере ..... руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» удовлетворить частично.

Взыскать с Анкушина Д.И., <дата> года рождения, уроженца ..... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» задолженность по договору займа в размере ..... руб., проценты в размере ..... руб.,, неустойку в размере ..... руб., а также госпошлину в размере ..... руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения по делу (<дата>).

Судья     /подпись/ А.И. Кириллов

Копия верна: судья А.И.Кириллов