Решение по делу № 2-1545/2017 ~ М-1409/2017 от 18.07.2017

№ 2-1545/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы, РБ 05 сентября 2017 г.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гильманова Р.М.

при секретаре Бахаревой А.А

с участием представителя истца Уразгулова Д.Р

представителя ответчика Нигматуллина С.С

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО«Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Телямишеву А.А о взыскании задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Представитель истца с указанным заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено Соглашение. В соответствии с п. № Кредитного договора Банк принял обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 450000 руб, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в порядке и срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора установлена процентная ставка в размере №. Банк выполнил обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 502158, 14 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение, в соответствии с п.№ кредитного договора Банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 300000 руб, а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 335087, 93 руб. В связи с чем истец просит взыскать общую сумму задолженности по Соглашениям в размере 837246, 07 руб, и расходы по оплате госпошлины в сумме 11572 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Телямишев А.А в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Направляемые судом извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет лицо, которому направлено извещение. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суда можно считать отказом от получения судебного извещение. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Реализуя права по своему усмотрению, Телямишев А.А в силу личного волеизъявления будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств не представил. При таких обстоятельствах, суд назначил представителя Нигматуллина С.С, который в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Телямишевым А.А заключено Соглашение №, согласно которому Банк выполнил обязательство и передал денежные средства в размере 450000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ними также заключено Соглашение № согласно которому Банк выполнил обязательство и передал денежные средства в размере 300000 руб.

Выдача денежных средств подтверждается банковскими ордерами.

Статья ст. 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По условиями п.1.1 Кредитных договоров (Соглашений) установлена процентная ставка в размере №

Согласно представленных Выписок к текущему счету от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком производились погашения основного долга и процентов по Соглашениям.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Направленные уведомления АО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ответчику Телямишеву А.А оставлены без ответчика.

Произведенный истцом расчет задолженности по начислению просроченного долга, процентов и пени проверен судом и не вызывает сомнения в его объективности.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, суммы процентов и пени.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. (ОКС N 1642-О-О от 16.12.2010 г.)

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 506158, 14 руб, из них сумма основного долга 438071, 30 руб, сумма процентов 59888, 62 руб, пени 4198, 23 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г составляет 335087, 93 руб, из них сумма основного долга 292952, 68 руб, сумма процентов 39403, 74 руб, пени 2731, 51 руб.

Всего, сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 837246, 07 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 11572 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Телямишева А.А, ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО « Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 502158, 14 руб из них

Сумма основного долга 438071, 30 руб

Сумма процентов 59888, 62 руб

Пени 4198, 23 руб.

Задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 335087, 93 руб, из них

Сумма основного долга 292592, 68 руб

Сумма процентов 39403, 74 руб

Пени 2731, 51 руб.

Общая сумма задолженности составляет 837246, 07 руб.

Взыскать Телямишева А.А в пользу АО

« Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы на оплату госпошлины в размере 11572 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Р.М Гильманов