Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1284/2013 от 24.05.2013

РЕШЕНИЕ Дело ... г

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2013 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

с участием представителя истца Трубчанинова С.В. адвоката Синкевича Д.Н., регистрационный номер ..., удостоверение ..., ордер ..., представителя ответчика ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» по доверенности № ... от ... адвоката Михайловой Е.В., регистрационный номер ..., удостоверение ..., ордер ..., помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубчанинова С.В. к ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным отказа в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

Трубчанинов С.В. обратился в суд с иском к ООО ОСЖ «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным отказа в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты страховой суммы, указывая, что он служил в органах внутренних дел, занимал должность милиционера специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке управления внутренних дел по Кавказским Минеральным Водам, находящегося в распоряжении отдела внутренних дел по ..., имел специальное звание прапорщикмилиции.

На основании рапорта от ... и свидетельства о болезни ВВК МСЧ ГУВД по ... от ... ..., он был уволен из органов внутренних дел в соответствии с приказом ГУВД по Ставропольскому краю ... л/с от ... по пункту «ж» части 7 статьи 19 Закона РФ «О милиции» от ... .... Выслуга лет по состоянию на ... составила 22 года 04 месяца 10 дней.

... на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы в Бюро ... филиала ФКУ «ГБ МСЭ по ...» ему впервые установлена инвалидность третьей группы, причиной инвалидности явилось заболевание, полученное в период прохождения службы, что подтверждается выпиской из истории болезни ..., свидетельством о болезни ..., справкой об обстоятельствах наступления страхового случая, справкой серии МСЭ-2011 ..., выданной руководителем Бюро ... от ...

Он, как работник органа внутренних дел, на основании Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.. .» от 28.03.1998г. № 52-ФЗ, был соответствующим образом застрахован.

В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации 27 ноября 1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованном) лицу, выгодоприобретателю пли иным третьим лицам.

... произошёл страховой случай, предусмотренный абзацем третьим статьи 4 Федерального закона ...- ФЗ.

Ему, как застрахованному лицу, установлена инвалидность третьей группы до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы, что подтверждается справкой об обстоятельствах наступления страхового случая.

Полагает, что на основании пункта 2 статьи 5 Федерального закона № 52- ФЗ ему, как инвалиду третьей группы, должна быть выплачена страховая сумма при наступлении страхового случая в размере 500 000 рублей. Оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы определенных статьей 10 Федерального закона №52-ФЗ не имеется.

Им были подготовлены и собраны все документы, необходимые для выплаты страхового возмещения: заявление, справка об обстоятельствах наступления страхового случая, свидетельство о болезни ... и справка МСЭ-2011 ..., которые были направлены в ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия».

Страховщиком в адрес заместителя начальника УРЛС ГУ МВД России по СК направлен ответ от ... за исх. ..., которым ему было отказано в страховой выплате и возвращены направленные документы.

В соответствии с указанным письмом, основаниями для отказа явились обстоятельства того, что в отношении лиц, застрахованных согласно контрактам, заключенным в 2011 году по страховым случаям, имевшим место в течение одного года после увольнения в 2011 году, документы на получение страховых выплат представляются в страховые компании, принявшие на себя обязательства по страхованию в 2012 году жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел в соответствии с Федеральным законом №52-ФЗ.

Полагает, что ООО Общество Страхования Жизни «РЕСО-Гарантия» своим отказом от ... за исх. ... незаконно отказала ему в выплате страхового возмещения, страховая сумма в размере 500 000 рублей подлежит взысканию с этой компании. Отказ является ошибочным, ущемляет его права и не соответствует действующему законодательству.

В соответствии с пунктом 1 статьи 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Все платы по договору обязательного страхования должно получить застрахованное лицо.

В силу статьи 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В соответствии с Приказом МВД РФ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья в системе МВД России» от ... ... объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации (пункт 3). Жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат обязательному государственному страхованию со начала службы в органах внутренних дел. При наступлении страхового случая, предусмотренного подпунктом «б» пункта 9 указанной Инструкции, эти лица, считаются «страхованными в течение одного года после окончания службы, (пункт 4). Страхователем по обязательному государственному страхованию является МВД России (пункт 6). Страховщиком по обязательном) государственному страхованию является выбранная на основе конкурса страховая компания, разрешение (лицензию) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившая с МВД России договор обязательного государственного страхования (пункт 7).

Ему также стало известно, что МВД России заключило с ООО «Общество Страхования жизни «PЕCO-Гарантия» Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по СК ... на период с ... по ...

Страховой случай, получение инвалидности, произошел в ...., т.е. в течение года после увольнения со службы, следовательно, страховое возмещение в связи с ним должно выплачивать ООО «Общество Страхования жизни «РЕСО-Гарантия», в той компания, с которой МВД России был заключен контракт в ....

Страховой случай наступил ..., то есть до истечения одного года после увольнения со службы.

Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона №52-ФЗ, выплата сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Согласно абзаца 3 пункта 5 Постановления Конституционного Суда РФ 26.12.2002 г. № 17-П, несвоевременная выплата застрахованным лицам страховых сумм по договору обязательного государственного страхования затрагивает широкий круг их прав и свобод, гарантированных Конституцией Российской Федерации, в частности её статьями 7. 35. 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), реализация которых связана в том числе с предоставляемым государством страховым обеспечением, создает угрозу нарушения этих прав и свобод.

Обязанность страховщика выплатить застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки в случае необоснованной задержки выплаты страховщиком страховых сумм является безусловной и не ставится в зависимость от наступления каких-либо обстоятельств, а также вины страхователя или страховщика.

1% от общей страховой суммы 500 000 рублей (пятьсот тысяч рублей) составляет 5000 рублей (пять тысяч рублей), размер штрафа за каждый день просрочки составляет 5 000 рублей.

Дата на письме ООО «Общество Страхования жизни «РЕСО-Гарантия», являющегося отказом в выплате страхового возмещения - ...

Датой начала просрочки и необоснованной задержки страховой выплаты является ...

По состоянию на ..., день уточнения исковых требований, необоснованная задержка выплаты составляет 207 дней. Сумма штрафа составляет 1 035000 рублей (5 000 рублей х 207 дней).

Штрафные санкции предусмотрены условиями Контракта и связанные с несвоевременной выплатой страхового возмещения, подлежащего выплате в результате наступления страхового случая и находятся в причинно-следственной связи с возмещением вреда здоровью и соответственно дают право истцу обратиться с иском по месту его жительства.

Просит признать отказ Общества с ограниченной ответственностью «Общество Страхование жизни «РЕСО-Гарантия» в выплате ему Трубчанинову С.В. страховой суммы в размере 500000 рублей (пятьсот тысяч рублей) незаконным.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Общество Страхованияжизни «РЕСО-Гарантия» в его пользу сумму страховоговозмещения в размере 500000 рублей (пятьсот тысяч рублей).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Общество Страхованияжизни «РЕСО-Гарантия» в его пользу штраф за необоснованную задержку выплаты страховой суммы, исходя из размера штрафа 5 000 рублей за один день просрочки, начиная с ... по день вынесения решения суда.

В дальнейшем истец уточнил свои исковые требования, просил взыскать в свою пользу с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Общество Страхованияжизни «РЕСО-Гарантия» судебные расходы об оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

Истец Трубчанинов С.В., в судебном заседании, заявленные к в исковом заявлении требования к ответчику, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца адвокат Синкевич Д.Н. в судебном заседании исковые требования, заявленные истцом, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО ОСЖ «РЕСО-Гарантия» по доверенности адвокат Михайлова Е.В., заявленные истцом исковые требования считает необоснованными, просила отказать в полном объеме. Пояснила, что между ООО ОСЖ «РЕСО-Гарантия» и ГУВД по Ставропольскому краю ... был заключен государственный Контракт ... обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Ставропольскому краю.

При заключении Договора сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в том числе о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование п.2.п.п.2 ст. 942 ГК РФ и о сроке действия договора п.2п.п.4 ст. 942 ГК РФ

В соответствии с п. ... Договора страховым случаем является установление Застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы.

Согласно п.... Договора Страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям происшедшим с ... по ...

Как указано в иске, ... истцу установлена 3 группа инвалидности.

Таким образом, дата события имеет признаки страхового случая, но срок действия Договора на момент наступления этой даты истек.

В тексте Договора не содержится такого условия, которое обязывает страховщика осуществлять выплату страхового возмещения по страховым случаям, произошедшим после окончания действия Договора.

Договор заключен на год, страховая премия выплачена из расчета среднесписочной численности сотрудников за год и других платежей в пользу ответчика не производилось.

Истец смешивает такие понятия как дата наступления страхового случая, прекращение службы в ОВД и срок действия договора.

В соответствии с п.... Договора право на получение страхового возмещения предоставляется лицам, которым была установлена инвалидность в период с ... по ... даже в том случае если они были уволены за год до ...Дата начала периода страхования в соответствии с договором, то есть на момент события (инвалидность, смерть, заболевание) в течение года были уволены и уже не являлись сотрудниками ОВД.

Данное условие конкретизировано и в ст. 1 ФЗ-52 от 28.03.1998 г., на которую ссылается и истец Жизнь и здоровье военнослужащих подлежит обязательному страхованию со дня начала службы по день ее окончания. При наступлении страховых случаев,...считаются застрахованными в течении одного года после окончания военной службы». То есть, обязательства по Договору страхования распространяются не только на тех лиц, которые являются штатными сотрудниками ОВД, а и на тех лиц, которые к моменту наступления страхового случая уже уволились из рядов ОВД, но с момента их увольнения прошло не больше одного года.

Однако, в Законе или Договоре не сказано, что страхование распространяется в течение одного года на случаи, произошедшие после окончания действия Договора страхования.

Если страховой случай наступил в период действия Договора ООО СК «ВТБ Страхование» то выплата должна производиться именно тем страховщиком кто предоставлял страховую защиту на указанный период времени.

Следовательно, действующее законодательство неразрывно связывает факт наступления страхового случая по договору личного страхования с застрахованным лицом.

Именно наступление страхового случая в жизни застрахованного лица влечет возникновение обязанности страховщика произвести страховую выплату как это указано в п. 1 ст. 934 ГК РФ и ст. 9 и 10 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Вышеназванные нормы законодательства о страховании связывает обязанность страховщика по выплате страхового возмещения не с моментом возникновения причин страхования, а именно с моментом наступления страхового случая, в то время как прекращение действия контракта, заключенного ранее с иной страховой компанией, свидетельствует о невозможности возложения обязанности по осуществлению страховых выплат на неё за пределами срока действия договоров при отсутствии такой согласованности.

Кроме того, представитель ответчика просила обратить внимание суда на судебную практику по аналогичным делам. Так, разрешая аналогичное дело, решением Новосибирского суда, и апелляционной инстанцией Новосибирского суда обязанность по выплате страховой выплаты возложена на страховщика, чей госконтракт действовал в момент наступления страхового случая.

Просила отказать в удовлетворении требований истца в отношении ответчика ООО «Общество страхования жизни «РЕСО Гарантия» полностью.

Старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А., в судебном заседании полагала иск заявленным обоснованно, не возражала удовлетворить требования, заявленные истцом, однако, считала необходимым снизить сумму штрафа до 50000 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, считает возможным частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Факт наступления страхового случая, право истца на получение страховой суммы, а также заявленная истцом сумма страхового возмещения сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами ответчика ООО Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия», а также с доводами, изложенными в возражениях на исковое заявление по следующим основаниям.

Судом установлено, что соответствии с условиями Государственного контракта ... «Обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Ставропольскому краю, подлежащих страхованию в ....» от ...., заключенного между ГУВД по Ставропольскому краю и ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия», ООО «ОСЖ «РЕСО - Гарантия» в качестве Страховщика взяло на себя обязательства по оказанию услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Ставропольского края.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

В соответствии с условиями Государственного контракта от ... ... «Обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава ГУВД по Ставропольскому краю, подлежащих страхованию в 2011 году», заключенного между ГУВД по Ставропольскому краю и ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия», ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» в качестве Страховщика взяло на себя обязательства по оказанию услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по страховым случаям, произошедшим с ... по ...

Предметом Государственного контракта являлось страхование жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Ставропольского края (пункт ...). Объектом обязательного государственного страхования являлись жизнь и здоровье застрахованных лиц (пункт ...

В соответствии с п. 14.1 Государственного контракта от ... ... контракт действует с ... по ... включительно, а в части наступления страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим ст. 4 Закона № 52-ФЗ, в отношении застрахованных лиц, до истечения одного года после увольнения со службы, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов.

В связи с указанными обстоятельствами в силу ст. 934, п. 3 ст. 936 ГК РФ, частей 1 и 2 ст. 1 Закона № 52-ФЗ, между ГУВД по Ставропольскому краю и ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» сложились отношения по поводу страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц в рамках государственного обязательного страхования и выплате страховой суммы данным лицам по страховым случаям, случившимся по ... включительно, между Министерством внутренних дел Российской Федерации, выступающим от имени Российской Федерации.

ООО ОСЖ «РЕСО-Гарантия» в качестве страховщика взяло на себя обязательства по оказанию услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Ставропольского края.

В ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" установлено, что страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования.

Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя).

Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении.

Согласно приказу от ... ... л/с прапорщик милиции Трубчанинов С.В., в соответствии с Законом РФ «О милиции» от ... ..., был уволен по ст. ...» (по болезни) из органов внутренних дел, на основании рапорта от ..., свидетельства о болезни ВВК МСЧ ГУВД по Ставропольскому краю от ... .... Выслуга лет по состоянию на ... составила 22 года 04 месяца 10 дней ( л.д...).

... Трубчанинову С.В., как уволенному со службы из органов внутренних дел Ставропольского края по болезни, Бюро ... филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» была выдана справка серии МСЭ-2011 ... от ... и установлена 3 группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период военной службы (л.д. ...

Согласно справки об обстоятельствах наступления страхового случая, выданной начальником Отдела МВД России по ... полковником полиции Г.Е.В., прапорщику милиции Трубчанинову С.В., проходившему службу в отделе внутренних дел по городу Пятигорску, ... была установлена третья группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период военной службы, на основании приказа ОВД по ... ... л/с от ... Трубчанинов С.В. был уволен (л.д....).

Как установлено в судебном заседании при обращении истца с заявлением в ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» для выплаты страхового возмещения со всеми необходимыми документами, ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» за исх. ... от ... был дан ответ об отказе Трубчанинову С.В. в страховой выплате и возвращены направленные документы. Основанием отказа в выплате страхового возмещения ответчик указал на отсутствие страхового события, так как даты установления группы инвалидности не попадают в период действия страховой защиты в рамках Госконтракта ... с ... по ... Трубчанинову С.В. предложено обратиться с аналогичным заявлением о страховой выплате в страховую компанию в рамках Госконтракта, действующего в период с ... (л.д...).

Положения ч. 3 ст. 2 Закона в совокупности с ч. 2 ст. 1 Закона № 52-ФЗ относят к застрахованным лицам не только действующих к моменту заключения договора страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, но и уволенных до заключения договора страхования, в отношении которых страховой случай, предусмотренный абзацами 2 и 3 ст. 4 Закона № 52-ФЗ, наступил в течение года со дня увольнения. По смыслу данных норм обязательство по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая в отношении таких лиц является обязательством того страховщика по договору страхования, в период действия которого произошел страховой случай.

На основании ч.3 ст.2 Закона застрахованными по обязательному государственному страхованию являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.

Как определено ст.4 Закона, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (абзац 3).

Частью 2 статьи 5 Закона (в редакции Федерального закона от 08 ноября 2011 г.) предусмотрено, что страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду I группы - 1 500000 рублей; инвалиду II группы - 1 000000 рублей; инвалиду III группы - 500 000 рублей (абзац 3).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Как следует из материалов дела ... между Главным управлением внутренних дел по Ставропольскому краю и ООО "Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" заключен договор обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Ставропольского края в 2011г., со сроком действия один год.

Истец Трубчанинов С.В. служил в органах внутренних дел, занимал должность милиционера специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке управления внутренних дел по Кавказским Минеральным Водам, находящегося в распоряжении отдела внутренних дел по ..., имел специальное звание прапорщикмилиции.

Следовательно, в силу части 3 статьи 2, части 2 статьи 1 Закона, истец являлся застрахованным в системе государственного обязательного страхования до даты увольнения с военной службы, а по страховым случаям, предусмотренным абзацем 3 статьи 4 Закона, в течение одного года с даты увольнения (при условии, что инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы).

В силу статьи 934, пункта 3 статьи 936 ГК РФ, частей 1 и 2 статьи 1 Закона, пункта 3.1 и 4.2 договора страхования от ... между Главным управлением внутренних дел ... и ООО "Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» сложились отношения по поводу страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел ... в рамках государственного обязательного страхования и выплате страховой суммы данным лицам по страховым случаям.

Согласно справки об обстоятельствах наступления страхового случая, выданной начальником Отдела МВД России по ... полковником полиции Г.Е.В., прапорщику милиции Трубчанинову С.В., проходившему службу в отделе внутренних дел по городу Пятигорску, ... была установлена третья группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период военной службы, что в силу абзаца 3 статьи 4 Закона позволяет отнести данные события к страховому случаю, предусмотренному договором обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц.

Поскольку страховой случай наступил в период, на который предусмотрено страхование застрахованных лиц - военнослужащих и приравненных к ним лиц, и данное страхование по условиям договора от ... осуществляется ООО "Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия», то следует признать, что именно у данного страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения истцу, поскольку после увольнения Трубчанинова С.В. со службы, обязанность по выплате страхового возмещения в течение года с указанной даты лежала на данном страхователе.

Определяя размер страховой выплаты, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 5 Закона № 52-ФЗ в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в размере 500 000 рублей инвалиду третьей группы.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие оснований для освобождения ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» от выплаты страховой суммы, суд считает необходимым взыскать с ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» в пользу Трубчанинова С.В. страховую сумму в размере 500 000 рублей.

Также истцом Трубчаниновым С.В. заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа из расчета 1% от общей страховой суммы 500 000 рублей, за каждый день просрочки, начиная с ... по день вынесения решения.

Cсогласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых, для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки. Аналогичный порядок и условия выплаты страховых сумм содержатся в пунктах 10.6., 10.7. Контракта.

Из прямого смысла содержания из данной нормы Закона обязанность уплаты штрафа возникает при невыплате страховщиком в установленный срок назначенных сумм возмещения вреда.

Исходя из смысла пункта 4 статьи 11 Федерального закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 г. и пункта 4 абзаца 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 26.12.2002 г. № 17-Ц обязанность страховщика выплатить застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой сумы за каждый день просрочки в случае задержки выплаты страховщиком страховых сумм является безусловной и не ставится в зависимость от наступления каких-либо обстоятельств, а также вины страхователя или страховщика.

С ... - день принятия решения страховой компанией ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» о возврате материалов и по ... (день вынесения судом решения) необоснованная задержка выплаты истцу страховой суммы составляет 306 дней.

Как установлено в судебном заседании ответчик не выплатил истцу страховую сумму в размере 500 000 рублей.

На день вынесения решения судом необоснованная задержка истцу страховой суммы составляет 306 дней (с ... по ...).

Таким образом, размер штрафа, который подлежал взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1 530 000 рублей (из расчета: 500 000 руб. х 1% х 306 дней = 1530 000 руб.).

В силу абзаца 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом требования данных норм Закона суд считает необходимым уменьшить подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца размер штрафа (неустойки) с 1 530 000 рублей до 150 000 рублей, как не соразмерный последствиям нарушения обязательства.

В удовлетворении требований Трубчанинова С.В. о взыскании штрафа в большем размере на 1 380 000 рублей, суд считает необходимым, отказать по изложенным выше основаниям.

Требование истца Трубчанинова С.В. о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., копия квитанции об оплате услуг ... от ..., приобщена к материалам дела

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, однако, с учетом разумности, исходя из сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, участия в судебных заседаниях представителя, объема выполненной представителем истца работы, суд считает разумной для взыскания с ответчика ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» в пользу Трубчанинова С.В. сумму в размере 20000 рублей (двадцать тысяч рублей).

При обращении в суд с указанным иском Трубчанинов С.В., в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя, из удовлетворенных судом требований истца, общая сумма подлежащая взысканию с ответчика ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» с пользу истца составляет 650000 руб. ( шестьсот пятьдесят тысяч рублей) = 500000 руб. (сумма страхового возмещения)+ 150 000 руб. (сумма штрафа), следовательно, государственная пошлина в размере 9 700 рублей (девять тысяч пятьсот рублей), подлежит взысканию с ответчика ООО «Общество страхования жизни «РЕСО-Гарантия» в бюджет Минераловодского муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 8, 1084 ГК РФ, ст.ст. 1, 5, 11 Федерального закона от ... № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», ст.ст. 100, 103, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ..., ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 380 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ... ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (... ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9700 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (10 ░░░░ 2013 ░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –