Решение по делу № 11-881/2018 от 17.08.2018

Дело № 11-881/2018

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                                21.08.2018 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Алексеева Н.М., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО «Сетелем Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 43 города Якутска от 12.07.2018 г. о возвращении апелляционной жалобы,

у с т а н о в и л :

Решением мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 14.03.2018 г. исковые требования Семенова А.Г. к ООО «Сетелем Банк» о защите прав потребителя удовлетворены.

Мотивированное решение изготовлено ____.2018 г.

____.2018 на данное решение поступила апелляционная жалоба от ООО «Сетелем Банк».

Определением мирового судьи от ____.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ____.2018.

Определением судьи мирового судьи от ____.2018 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с не устранением недостатков.

Не согласившись с указанным определением, ООО «Сетелем Банк» подал частную жалобу, в которой указал, что определение судьи от ____.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения получил ____.2018.

Согласно положениям части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, считает, что определение мирового суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки могут быть установлены федеральным законом (нормативные сроки) либо назначены судьей или судом (судебные сроки). При этом устанавливаемые судом сроки должны отвечать требованиям принципа разумности, то есть быть достаточными для исправления, и представления таких недостатков, а также назначаться с учетом места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (ч. 1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Применительно к ч. 1 ст. 107, ч. 1 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю должна быть предоставлена реальная возможность ознакомиться с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения и срок достаточный (разумный) для устранения выявленных недостатков.

Возвращая апелляционную жалобу по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья не установил, получал ли ответчик копию определения от ____.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения, имелась ли у ответчика возможность устранить недостаток, указанный в определении к установленному сроку.

Из материалов дела видно, что копия определения суда от ____.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ответчику по почте только ____.2018, принято в отделение связи ____.2018, и получена последним ____.2018, то есть по истечении установленного срока для устранения недостатков (до ____.2018).

Таким образом, предоставленный судом срок для устранения недостатков не является разумным, с учетом местонахождения ответчика, а также несвоевременным направлением судом копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах у ООО «Сетелем Банк» отсутствовала объективная возможность устранить недостатки апелляционной жалобы, в связи с чем ее возвращение является необоснованным.

Учитывая изложенное, состоявшее определение суда подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение судебного участка № 43 города Якутска от 12.07.2018 г. о возвращении апелляционной жалобы - отменить.

Направить материалы гражданского дела по иску Семенова А.Г. к ООО «Сетелем Банк» о защите прав потребителя в тот же суд для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                           Н.М. Алексеева

11-881/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Истцы
Семенов А.Г.
Ответчики
Сетелем Банк ООО
Суд
Якутский городской суд
Судья
Алексеева Наталья Михайловна
17.08.2018[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
20.08.2018[А] Передача материалов дела судье
20.08.2018[А] Вынесено определение о назначении судебного заседания
21.08.2018[А] Судебное заседание
21.08.2018[А] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2018[А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2018[А] Дело оформлено
24.08.2018[А] Дело отправлено мировому судье
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее