Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2748/2015 ~ М-1849/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-2748/10/2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Кольенен И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО Банк «Советский» заключило с ФИО1 кредитный договор, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. Сумма займа была перечислена на банковский счет ответчика. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком путем внесения ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты>.. В связи с нарушением ФИО1 графика возврата денежных средств банк обратился в суд с иском о досрочном возврате всей заемной суммы и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. Просит взыскать с ответчика долг в общей сложности <данные изъяты>.

В суд представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в суд также не явилась, о дне заседания извещалась. Судебные уведомления возвращены почтой в связи с истечением срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Учитывая данное положение закона ответк считается извещенным о дате судебного заседания надлежащим образом. С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили кредитный договор № , по которому банк передал ответчику <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых; договором предусмотрен возврат заемной суммы и уплата процентов ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. в соответствии с согласованным сторонами графиком. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,807-809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок, установленный договором. Согласно п.2 ст.811 ГУ РФ если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ФИО1 не исполняет условия договора надлежащим образом, нарушает график возврата кредита, истец правомерно заявил требование о досрочном всей суммы займа и процентов. На ДД.ММ.ГГГГ. долг ФИО1 составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. -.просроченный основной долг, <данные изъяты>. – проценты по договору.

Ответчик возражений по расчету не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения

Судья Чубукова Н.А.

2-2748/2015 ~ М-1849/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк Советский
Ответчики
Наседкина Елена Валерьевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Чубукова Н.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
03.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015Передача материалов судье
04.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2015Дело оформлено
28.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее