Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-6/2016 от 20.01.2016

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2016 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Барановой С.М.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Романчук О.П.,

при секретаре Дусаевой Н.Ю.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Поташ Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении

Михеева Т.В., родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Х, осужденной 08 октября 2015 года Центральным районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Михеева Т.В. 08 октября 2015 года осуждена Центральным районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, в сроки, установленные указанным органом.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о дополнении Михеева Т.В. ранее установленных обязанностей обязанностью - обратиться за консультацией в отдел психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю и при необходимости в течении трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу прослушать курс лекций на предмет формирования уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Ходатайство мотивировано тем, что Михеева Т.В. состоит на учете в филиале по Октябрьскому району г.Красноярска с 24.11.2015 года. По приговору суда на нее возложены определенные обязанности. При постановке на учет ей было предложено пройти психологическое обследование с целью оказания психологической помощи у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, однако осужденная отказалась. 11.01.2016г. в ходе профилактической беседы установлено, что Михеева Т.В. трудом, общественно-полезной деятельностью не занимается, ранее неоднократно судима. В целях психологического изучения личности осужденной, выявления тех свойств, которые явились причиной совершения преступления и которые позволяют прогнозировать ее поведение в дальнейшем, изучения личностных качеств и особенностей поведения, которые нарушают процесс ресоциализации в период отбывания наказания и испытательного срока и которые могут привести к чрезвычайным ситуациям (совершению правонарушений и повторных преступлений), злоупотреблению психоактивными веществами, межличностным и внутриличностным конфликтам и другим фактам деструктивного поведения просит возложить на Михеева Т.В. вышеуказанную обязанность.

В судебном заседании представитель УИИ Поташ Е.О. поддержала представление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, указывая на то, что в настоящее время, со слов Михеева Т.В., она работает поваром в комбинате питания, о чем обязалась представить в УИИ справку.

Осужденная Михеева Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения представления извещена надлежащим образом, о рассмотрении представления с ее участием не просила. Представление рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении представления отказать, поскольку оснований для возложения данной дополнительной обязанности не имеется, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных материалов следует, что Михеева Т.В. 08 октября 2015 года осуждена Центральным районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, в сроки, установленные указанным органом.

Михеева Т.В. своевременно встала на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ей было предложено пройти психологическое обследование с целью оказания психологической помощи у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю. Однако осужденная от данного направления отказалась.

Материалами дела подтверждается, что Михеева Т.В. осуждена за преступление средней тяжести против собственности, ранее она не судима, так как предыдущая судимость погашена в установленном законом порядке, фактов неисполнения Михеева Т.В. возложенных приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 08.10.2015 года обязанностей не имеется. Как пояснила суду представитель УИИ Поташ Е.О., Михеева Т.В. в настоящее время работает, проживает с родителем и малолетней дочерью.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что основания для вменения Михеева Т.В. требуемой дополнительной обязанности отсутствуют и достаточных доказательств, мотивирующих целесообразность того, суду не представлено.

Руководствуясь ч.4 ст. 396, ч.8 ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении Михеева Т.В., осужденной 08 октября 2015 года Центральным районным судом г.Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд в течение 10-ти дней со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: подпись С.М.Баранова

Копия верна.

Судья: