Постановление по делу № 4/17-117/2016 от 16.08.2016

                                                                     Дело № 4/17-117/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                 «8» сентября 2016 года                                                                   г. Саки

       Сакский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Глуховой Е.М.,

при секретаре – Старовойтовой Ю.А.,

                                      с участием прокурора – Ярошенко С.С.,

представителя Федеральной службы исполнения наказания - Недоступ Т.И.,

                                                    осужденной -     Трапезниковой М.В.,

                                                       защитника -     адвоката Жука Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 в отношении

Трапезниковой ФИО8,

<данные изъяты> судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Сакским районным судом Республики Крым по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев,

об освобождении от отбывания наказания ввиду декриминализации,

УСТАНОВИЛ :

         Приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Трапезникова М.В. осуждена по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц в установленные ими дни.

                    Заместитель начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 обратился в суд с представлением освобождении осужденной Трапезниковой М.В. от отбывания наказания по вышеуказанному приговору суда ввиду декриминализацией.

                          Данное представление мотивировано тем, что согласно ФЗ № 326 от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», а также ФЗ № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», уголовная ответственность по ст. 157 ч.1 УК РФ наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно. Согласно примечанию 1 к ст. 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. В связи с тем, что ранее Трапезникова М.В. не подвергалась административному наказанию за совершение аналогичного деяния и ее деяние подпадает под признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, она подлежит освобождению от отбывания наказания ввиду декриминализации согласно ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающие наказание и иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

         Выслушав прокурора, который полагал необходимым удовлетворить представление и освободить осужденную Трапезникову М.В. от назначенного наказания, выслушав представителя филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, который поддержал представление, выслушав осужденную Трапезникову М.В. и защитника жука Д.А., поддержавших представление, исследовав представленные материалы и материалы уголовного дела по обвинению Трапезниковой М.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

                   В соответствии со ст. 10 ч.1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

                  Согласно ст. 397 ч.1 п. 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

                  Приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Трапезникова М.В. осуждена по ст. 157 ч.1 УК РФ за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 1 п.6 Федерального закона № 323 - ФЗ от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15 июля 2016 года, статью 157 изложена в новой редакции, согласно которой уголовная ответственность установлена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно.

При этом согласно примечанию 1, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

                  Как усматривается из приговора, Трапезникова М.В. признана виновной в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при отсутствии предусмотренного вышеуказанной номой закона обязательного условия для наступления уголовной ответственности – неоднократность совершения данного деяния, которым согласно примечанию к ст. 157 УК РФ признается неуплата родителем, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

          Учитывая положения ст. 10 УК РФ, а также принимая во внимание то обстоятельство, что вышеуказанными нормами уголовного закона не предусмотрена уголовная ответственность за совершение деяние, за которое осуждена Трапезникова М.В., суд приходит к выводу о том, что она подлежит освобождению от наказания, назначенного приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 157 ч.1 УК РФ, в связи с устранением преступности и наказуемости этого деяния новым уголовным законом.

             Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5 удовлетворить.

           Трапезникову ФИО9, осужденную приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный орган для регистрации 1 раз в месяц в установленные ими дни, освободить от назначенного наказания в связи с устранением преступности этого деяния новым уголовным законом.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

            Судья                                                                               Е.М. Глухова