РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» ноября 2013 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Хакимовой Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1882/2013 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № к Алатыревой ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что между Сбербанком России ОАО в лице Красноярского отделения № и Алатыревой ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ей был выдан кредит в размере 53000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщиком нарушались условия кредитного договора, в связи с чем заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 661,29 руб., из которых 3434,78 руб. неустойка за просроченные проценты, 4377,76 руб. неустойка за просроченный основной долг, 4 060,46 руб. просроченные проценты, 40 788,29 руб. просроченный основной долг. На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ просят взыскать в пользу ОАО Сбербанка России в лице Самарского отделения № с Алатыревой ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52661,29 руб. коп. из которых: 3434 руб. 78 коп. неустойка за просроченные проценты; 4377 руб. 76 коп. неустойка за просроченный основной долг; 4060 руб. 46 коп. просроченные проценты; 40788 руб. 29 коп. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1824,84 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Красноярского отделения № и Алатыревой ФИО1.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить.
Ответчик Алатырева ФИО1 в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что между Сбербанком России ОАО в лице Красноярского отделения № (далее по тексту Банк) и Алатыревой ФИО1 (далее по тексту Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Алатыревой ФИО1 был выдан кредит в размере 53000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,9 % годовых.
В соответствии с п. 3.1 и3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Алатырева ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением Заемщиком условий кредитного договора, Заемщику было направлено требование от 03.10.2013г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ со стороны Банка допускается путем предъявления требования к заемщику о досрочном возврате суммы кредита, с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 661 (пятьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 29 коп., из которых:
- 3434 руб. 78 коп. неустойка за просроченные проценты;
- 4377 руб. 76 коп. неустойка за просроченный основной долг;
- 4 060 руб. 46 коп. просроченные проценты;
- 40 788 руб. 29 коп. просроченный основной долг.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Алатырева ФИО1 признает исковые требования в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи-либо права и законные интересы. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 88, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноярское отделение» Самарского отделения № к Алатыревой ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Алатыревой ФИО1 в пользу ОАО Сбербанка России в лице Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52661,29 рублей, из которых:
- 3434,78 рублей неустойка за просроченные проценты;
- 4377,76 рублей неустойка за просроченный основной долг;
- 4060,46 рублей просроченные проценты;
- 40788,29 рублей просроченный основной долг.
Взыскать с Алатыревой ФИО1 в пользу ОАО Сбербанка России в лице Самарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 1824,84 рублей.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Красноярского отделения № и Алатыревой ФИО1.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Аверьянов