УИД 28RS---49
Дело 2а-685/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
-- --
Мазановский районный суд -- в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,
при секретаре Чиверь М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по -- к Нагиеву Адгезал Наги оглы о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
И.о.начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по -- обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Нагиеву А.Н. в обоснование административного иска указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России -- по -- (далее – истец, налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика Нагиев Адгезал Наги оглы, ИНН --, дата рождения --, место рождения: -- Республики Азербайджан, адрес местожительства: 676541, Россия, -- (далее - ответчик, налогоплательщик). Налогоплательщик является собственником имущества согласно приложению: транспортных средств.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили. Мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные суда, транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статьям 2, 4 закона Амурской области «О транспортном налоге» от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ, налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортного средства, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Нагиевым налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.
В соответствии с действующим законодательством было направлено налоговое уведомление от 13 сентября 2018 № 53810667. Налоговым органом в отношении Нагиева выставлено требование (я) от 31 января 2019 года № 2549 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.
Исходя из положений п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанным способом требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).
09 июля 2019 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области обратилась к мировому судье Мазановского районного судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Нагиева А.Н. недоимки в размере 30 160,71 рублей. 22 июля 2019 года мировым судьей Амурской области по Мазановскому районному судебному участку вынесено определение об отмене судебного приказа б/н от 10 июля 2019 года о взыскании с Нагиева недоимки по налогам.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
По состоянию на дату подачи заявления, сумма задолженности в размере 5030,71 рублей не оплачена.
Административный истец просит взыскать с Нагиева А.Н. оглы ИНН --, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год по сроку уплаты не позднее --: налог в размере 4713 рублей, пеня в размере 317,71 рублей, на общую сумму 5030,71 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от административного ответчика Нагиева А.Н. поступила справка --, в которой МИФНС -- по -- сообщает, что по состоянию на -- Нагиев не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, штрафов, пеней, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Указанная справка приобщена к материалам дела. Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.
До рассмотрения административного заявления по существу -- от заявителя - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по -- поступило письменное заявление об отказе от административного заявления и прекращения производства по делу в связи с тем, что Нагиев А.Н. (ИНН --) оплатил налоги. В соответствии со ст. 195 КАС РФ с порядком и последствиями прекращения производства по делу ознакомлены и они им понятны.
Заявление об отказе от административного заявления приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Судом принят отказ истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от административного иска.
Руководствуясь ст. ст. 46, 138, 194, 195, 198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по -- отказ от административного иска.
Производство по делу по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по -- к Нагиеву Адгезал Наги оглы ИНН -- о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год по сроку уплаты не позднее --: налог в размере 4713 рублей, пеня в размере 317,71 рублей, на общую сумму 5030,71 рублей, прекратить в связи с отказом от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через -- в течение пятнадцати дней.
Судья Е.--