Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/6-117/2020 от 12.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2020 года                   г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием прокурора Рябцева С.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ст.дознавателя ОД МО МВД России «Канский» Левченко М.Ю., согласованное заместителем Канского межрайонного прокурора, о наложении ареста на имущество по уголовному делу №,

УСТАНОВИЛ:

Ст.дознаватель ОД МО МВД России «Канский» Левченко М.Ю. обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество Антонова С.Д., мотивируя свое ходатайство тем, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 55 минут, Антонов С.Д., будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21124, г/н № в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» в районе 2-го железнодорожного проезда <адрес>, по факту чего в отношении Антонова С.Д. возбуждено уголовное дело по ст.264.1 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, которое может быть назначено Антонову С.Д. за совершенное преступление, ст.дознаватель просит наложить арест на автомобиль ВАЗ 21124, г/н №, принадлежащий Антонову С.Д.

Исследовав предоставленные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 и ч.3 ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 УК РФ, по ходатайству дознавателя судом может быть наложен арест на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, а также на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления.

Согласно санкции ст.264.1 УК РФ за совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет.

Поскольку в ходе дознания установлено, что в собственности подозреваемого Антонова С.Д. имеется автомобиль ВАЗ 21124, г/н №, при этом за преступление, в совершении которого подозревается Антонов С.Д., предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, возможно назначение наказания в виде штрафа, для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа необходимо наложить арест на имущество Антонова С.Д. – автомобиль ВАЗ 21124, г/н №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.115, 165 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Наложить арест на автомобиль ВАЗ 21124, г/н №, 2006 года выпуска, цвет кузова светло-серебристый металлик, номер кузова №, идентификационный номер №, номер шасси отсутствует, принадлежащий Антонову С.Д., родившемуся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> края.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья                 Е.В. Бузина