Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2014 от 10.07.2014

Дело № 1-39/2014 г. Угол. № 24103114

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2014 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

с участием: государственного обвинителя прокурора Казачинского района Корчуганова Д.В.,

подсудимого Макаровского А.А. и его защитника-адвоката Шинкевича В.В., представившего ордер № 245 от 19.08.2014 г.

при секретаре – Лыткиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Макаровского А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гр. РФ, со средним образованием, официально не трудоустроенного, женатого, не военнообязанного, детей не имеющего, проживающего без регистрации в <адрес> края, зарегистрированного в <адрес>, ранее судимого:

- 1.06.2006 года Ужурским райсудом Красноярского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 мес. лишения свободы без штрафа, освобожден 30.04.2008 года по отбытии срока наказания;

-10.06.2011 года мировым судьей судебного участка № 36 в Казачинском районе по ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освободился 9.11.2011 г. по отбытии срока наказания;

-10.05.2012 года мировым судьей судебного участка № 36 в Казачинском районе по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освободился 10 ноября 2012 г. по отбытии срока наказания;

- 14.01.2013 г. Казачинским районным судом по ч.1 ст. 166, 73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Казачинского райсуда от 17.07.2013 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

также осужден 5.08.2014 г. Казачинским райсудом по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 70 УК РФ с присоединением частично не отбытого наказания по приговору суда от 14.01.2013 г., всего к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаровский А.А. совершил преступление средней тяжести против собственности - кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах.

25 июня 2014 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, Макаровский А.А., находясь на веранде <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО5, пользуясь тем, что хозяйка дома попросила его занести на веранду дома краску, с целью кражи чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, прошел через незапертую дверь в дом и незаконно проник в комнату. Заведомо зная, что в комоде у ФИО5 хранятся денежные средства, подошел к комоду, выдвинул его верхний ящик, откуда извлек портмоне с находившимися в нем денежными средствами в сумме 11 000 рублей купюрами номиналом по 1000 рублей и чтобы его действия не были сразу же обнаружены потерпевшей, взял себе из этих денежных средств 3000 рублей купюрами номиналом по 1000 рублей и убрал их в карман своей одежды, тем самым похитил их у гр. ФИО5 С похищенными деньгами Макаровский А.А. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Макаровского А.А. потерпевшей ФИО5. причинен материальный ущерб в размере 3000 рублей, являющийся для потерпевшей значительным.

Таким образом, Макаровский А.А. совершил кражу чужого имущества.

В суде Макаровский А.А. вину в совершении кражи признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Макаровского А.А. адвокат Шинкевич В.В. поддержал ходатайство подсудимого.

     Потерпевшая ФИО5 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, на л.д. 106 имеется заявление ФИО5 о том, что она не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.

     Государственный обвинитель прокурор Казачинского района Корчуганов Д.В., а также подсудимый и его защитник не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в отсутствии потерпевшей.

     Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и суд полагает постановить обвинительный приговор.

Действия Макаровского А.А. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания Макаровскому А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления (умышленное, средней тяжести, оконченное), личность подсудимого, который характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, иждивенцев не имеет, привлекался к административной ответственности, а также смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, признание вины и чистосердечное раскаяние, частичное возмещение ущерба потерпевшей, что подтверждается распиской потерпевшей (л.д.47), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд так же учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, то есть за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не более 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Исходя из ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, то есть за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, не менее 1 года 1 месяца 10 дней лишения свободы.

Исходя из ч. 3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Макаровскому А.А. наказание с применением ч. 3 ст.68 УК РФ.

Макаровский А.А. совершил 7.04.2014 г. тяжкое преступление в период испытательного срока и приговором Казачинского суда от 5.08.2014 года суд в соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ отменил ему условное осуждение по приговору Казачинского суда от 14.01.2013 года, с учетом изложенного суд полагает назначить Макаровскому А.А. наказание, за совершенное ДД.ММ.ГГГГ преступление, по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ в виде реального лишения свободы без ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступления не имеется.

     Судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Макаровского А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.    

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Казачинского райсуда от 5.08.2014 года и окончательно определить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Избрать в отношении Макаровского А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ Тюрьма № ГУФСИН России по Красноярскому краю, отменив ему ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и до вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить в виде заключения под стражу.

    Срок наказания Макаровскому А.А. исчислять с 19 августа 2014 года, зачесть в срок наказания наказание отбытое по приговору суда от 5 августа 2014 года с 5 августа 2014 года по 18 августа 2014 года.

    Вещественное доказательство – расписку потерпевшей ФИО5 (л.д.47) хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий             Н.И. Белобородова