Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-343/2019 от 01.10.2019

    Дело № 1-343/19

    УИД 26RS0017-01-2019-003240-31

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 октября 2019 года                                                                      город Кисловодск

    Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи Куцурова Я.Н.,

    при секретаре Мануковой И.К.,

    с участием:

    государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кисловодска Дворовенко Д.В.,

    подсудимого – Гончарова А.А.,

    его защитника - адвоката адвокатской конторы №2 г. Кисловодска Ставропольского края Мануковой С.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда, в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Гончарова Александра Александровича, 09 июля 1972 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, проживающего по адресу временной регистрации: <адрес>, судимого:

    19 апреля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №4 г. Кисловодска Ставропольского края по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы;

    18 декабря 2018 года освобожденного из мест лишения свободы по отбытию наказания,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

    Гончаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в северном направлении от <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств, сорвал верхушечные части и листья растения конопля, тем самым, незаконно приобрел вещество, являющееся, согласно заключения эксперта - химика № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в значительным размером массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, на момент исследования 54,34 грамма, которое сложил в полимерный пакет и хранил при себе без цели сбыта, и имея на то достаточно времени, не выдал его компетентным органам.

    В дальнейшем, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 20 минут, Гончаров А.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в восточном направлении от <адрес>, был остановлен сотрудниками ОМВД России по г. Кисловодску, и Гончаров А.А., опасаясь привлечения к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, бросил себе под ноги полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), которое было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут, сотрудником Отдела МВД России по г. Кисловодску, в ходе производства осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в восточном направлении от <адрес>.

    В судебном заседании подсудимый Гончаров А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал и пояснил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С данным ходатайством согласен государственный обвинитель Дворовенко Д.В. и защитник Манукова С.В., поэтому суд удовлетворяет данное ходатайство как отвечающее требованиям ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, считает возможным постановить приговор в отношении Гончарова А.А. без проведения судебного разбирательства.

    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гончаров А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    В отношении инкриминируемого подсудимому преступления суд признает Гончарова А.А. вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у психиатра подсудимый не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, выводы суда о вменяемости подсудимого основаны в том числе выводах изложенных в заключении комиссии судебно – психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Гончаров А.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости от алкоголя; пагубное употребление каннабиноидов, с вредными последствиями. Однако вышеуказанные особенности психики выражены у Гончарова А. А. не столь значительно и не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально-волевой сферы, какими-либо психотическими расстройствами (бред, галлюцинации) и поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния, Гончаров А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела, в сопоставлении с данными настоящего клинико-психиатрического обследования, в период времени, к которому относится правонарушение, Гончаров А.А. не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния, Гончаров А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В силу выявленного у него синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), нуждается в наблюдении и лечении у нарколога на общих основаниях и медико-социальной реабилитации. /том 1 л.д. 65-67/

    Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

    При назначении наказания Гончарову А.А. суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления - к которым относит «направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред», личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Гончаров А.А. судим, положительно характеризовался по месту жительства, на учёте у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ СК «Кисловодская Центральная городская больница» с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии», согласно заключения флюорографического кабинета № от ДД.ММ.ГГГГ страдает следующими заболеваниями: кальцинаты обеих верхушек, туберкулома слева, хронический бронхит, проживает с мамой В.Н.И., страдающей рядом заболеваний отраженных в выписке из истории болезни №, что суд учитывает как данные о личности подсудимого.

    При этом суд, несмотря на то, что УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> Б.А.В. по месту жительства и регистрации, характеризуется с удовлетворительной стороны, признает имеющеюся в деле характеристику положительной, поскольку она не содержит какой-либо информации компрометирующей Гончарова А.А. с отрицательной стороны, так как из представленной характеристики следует, что по указанному адресу проживает Гончаров А.А., который спиртными напитками не злоупотребляет, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был, общественный порядок по месту жительства не нарушает. При этом ссылка в данной характеристике на наличие у Гончаров А.А. неоднократной судимости является не состоятельной, так как судимости Гончарова А.А., за исключением указанной в водной части настоящего приговора, погашены в установленном законом порядке.

    Преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для решения вопроса для изменения категории совершенного Гончарова А.А. преступления на менее тяжкое, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

    Поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимому Гончарову А.А. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Смягчающими наказание Гончарова А.А. обстоятельствами согласно п. «и» ч. 1; ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него и его мамы заболеваний.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Гончарову А.А. предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, поскольку судимость Гончарова А.А. по приговору мирового судьи судебного участка №4 г. Кисловодска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, рецидива преступлений в соответствии с положением п. «а» ч. 4 ст. 18 УПК РФ не образует.

        В связи с тем, что в действиях подсудимого Гончарова А.А. имеются обстоятельства смягчающие наказание предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствуют отягчающие, суд также назначает ему наказание и по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

        С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает Гончарову А.А. наказание не связанное с лишением свободы, а другое, предусмотренное санкцией соответствующей статьи уголовного закона, в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

        При этом, суд не находит оснований для назначения Гончарову А.А. наказания с применением положений ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

        Так как Гончарова А.А. ранее судим, оснований для решения вопроса об освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Гончарова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

    Назначенное подсудимому Гончарову А.А. наказание в виде штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

    Меру пресечения Гончарову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства:

    наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточное количество которого составило 54,08 грамма, один полимерный пакет из-под смывов с рук Гончарова А.А., один полимерный пакет из-под контрольного марлевого тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Кисловодску согласно квитанции № – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через Кисловодский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья                                                            Я.Н. Куцуров