Постановление по делу № 1-385/2015 от 02.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Нижнеудинск Иркутской области                                       29 декабря 2015 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Брыкиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Булейко Н.В.,

с участием сторон: государственного обвинителя - старшего помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Гулевского А.И., предъявившего поручение прокурора о поддержании обвинения по данному уголовному делу,

подсудимого Артемьева П.В.,

потерпевшей К.,

защитника - адвоката Барайщук Н.И., предъявившей удостоверение №1433 и ордер № 217 от 29.12.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-385/2015 в отношении:

Артемьева П.В., "дата обезличена" года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Артемьев П.В. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и мошенничество с использованием платежных карт, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

22.07.2014 около 05.30 часов Артемьев П.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «М» по адресу: <адрес обезличен>, увидев на сиденье возле стола женскую сумку, решил похитить чужое имущество, принадлежащее К. Воспользовавшись тем, что К. вышла из-за стола, а сидящая за столом Б.Н. не наблюдает за его преступными действиями, Артемьев П.В. <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил из женской сумки К. кошелек, в котором находились две банковских карты «ОАО «Сбербанк России», две банковские карты банка «Совкомбанк», банковская карта «Азиатско-Тихоокеанского Банка» на имя К., материальной ценности для потерпевшей не представляющие, и денежные средства в сумме <данные изъяты>. Удерживая похищенное, Артемьев П.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого корыстного умысла на кражу денежных средств с лицевого счета К. 22.07.2014 в период времени с 05.50 часов до 06.05 часов, Артемьев П.В., пришел к банкомату банка ОАО «Сбербанк России», расположенному в помещении дополнительного офиса 2413 /0141 Братского отделения 2413 ОАО «Сбербанк России», находящегося по адресу: <адрес обезличен>, где при помощи кредитной банковской карты банка ООО ИКБ «Совкомбанк», платежной системы «Мастер Кард» на имя К., заведомо зная пин-код кредитной банковской карты, через банкомат ОАО «Сбербанк России» "номер обезличен" снял <данные изъяты> с лицевого счета К. "номер обезличен", произведя пять операций по снятию денежных средств по пять тысяч рублей за операцию, тем самым <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. Присвоив похищенное, Артемьев П.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Артемьев П.В. в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 05 минут 22.07.2014 <данные изъяты>, умышлено, из корыстных побуждений похитил денежные средства К. на общую сумму <данные изъяты>, причинив К. значительный материальный ущерб.

Кроме того, 22.07.2014 около 05.30 часов Артемьев П.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении столовой «П» по адресу: <адрес обезличен>, имея корыстный умысел на мошенничество с использованием ранее им похищенной банковской карты К. и хищение денежных средств с лицевого счёта К. путём обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца Б., умышленно, с помощью ранее похищенной кредитной банковской карты «Азиатско- Тихоокеанского Банка» на имя К. платежной системы «Виза» "номер обезличен" похитил денежные средства, принадлежащие последней с её лицевого счета "номер обезличен", незаконно, путём обмана продавца Б., произведя операцию по оплате через платежный терминал покупку дорогостоящих спиртных напитков и продуктов питания на сумму <данные изъяты>. Присвоив похищенное, Артемьев П.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив К. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшая Калашникова Н.Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, указав, что подсудимый полностью загладил причиненный материальный вред, извинился и фактически они примирились.

В судебном заседании подсудимый ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, поскольку загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей. Вину признает полностью, понимает последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.

Защитник поддержал ходатайства потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что Артемьев совершил преступления средней тяжести, впервые, не судим, примирился с потерпевшей, полностью загладив причиненный вред.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела за примирением сторон, т.к. подсудимый не оспаривает своей вины, совершил впервые преступления средней тяжести, не судим, полностью загладил причиненный вред, примирившись с потерпевшей.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав стороны по заявленному ходатайству, изучив обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии со ст.25 УПК РФ и требованиями ст.76 УК РФ, поскольку преступления, в которых обвиняется Артемьев, относятся к категории средней тяжести, ранее он не судим, примирился с потерпевшей, полностью загладив причиненный вред, о чем имеется заявление потерпевшей.

Вещественные доказательства: кошелек, банковские карты, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей К., в соответствии с п. 6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу К.; выписки по банковским счетам К., хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ - подлежат хранению при уголовном деле.

Производство по гражданскому иску Калашниковой Натальи Федоровны к Артемьеву П.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятием его судом, т.к. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с п. 10 ст.317 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию судебные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Артемьева П.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ производством прекратить, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Артемьеву П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, а по вступлении постановления суда в законную силу - отменить.

Прекратить производство по гражданскому иску Калашниковой Натальи Федоровны к Артемьеву П.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: кошелек, банковские карты,- считать возвращенными К.; выписки по банковским счетам,- хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение 10 суток со дня принятия.

Председательствующий                                            О.В. Брыкина