Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3786/2017 ~ М-2305/2017 от 17.03.2017

                                    № 2-3786/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 21 » апреля 2017 года                                город Благовещенск

Благовещенский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Буланове М.К.,

с участием истца Мирошниченко А.Н., представителя истца Зерниковой С.И., представителя ответчика Гениной Л.И. – Генина О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Мирошниченко А. Н. к Ланкину Д. А., Гениной Л. И. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко А.Н. обратился в суд с иском к Ланкину Д.А., Гениной Л.И., в котором просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу в счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в размере 480 817,90 рублей.

В ходе судебного разбирательства на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Зейский районный суд, по месту регистрации и жительства ответчиков.

Представитель истца указала, что истец является военнослужащим, ему затруднительно выезжать для рассмотрения дела в город Зея Амурской области.

Представитель ответчика указал, что ответчик Генина Л.И., *** года рождения зарегистрирована и фактически проживает в городе Зея, не может приезжать в город Благовещенск для рассмотрения дела.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из общих правил территориальной подсудности, установленных положениями статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из дела, ответчик Ланкин Д.А. зарегистрирован по адресу: ***. По данному адресу ответчиком также была получена судебная корреспонденция, что подтверждается уведомлением о вручении от 07.04.2017 года.

Ответчик Генина Л.И. также зарегистрирована по адресу: ***. По данному адресу ответчиком судебная корреспонденция была получена лично, что подтверждается уведомлением о вручении от 11.04.2017 года. Обстоятельства фактического проживания ответчика по указанному адресу также были подтверждены ее представителем Гениным О.И.

Судебную корреспонденцию по адресу: *** ответчик Генина Л.И. не получила.

Согласно части 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что местом регистрации и фактического проживания ответчиков Гениной Л.И. и Ланкина Д.А. является город Зея Амурской области, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Благовещенского городского суда с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту регистрации и жительства ответчиков Гениной Л.И., Ланкина Д.А. в Зейский районный суд Амурской области (Амурская область, город Зея, ул. Мухина, 213).

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░. ░░░░░░, 213).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                      ░░░░░░░░░░ ░.░.