Дело № 1-22/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Беломорск 19 марта 2019 года
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,
при секретаре Некрасовой А.Н.,
с участием: государственного обвинителя Рогаткина А.П.,
представителя потерпевшей Б. – А., действующей на основании доверенности от хх.хх.хх.,
подсудимой Гурковой Т.М.,
защитника-адвоката Фоменко О.П., действующего по назначению на основании ордера № от хх.хх.хх., удостоверение № от хх.хх.хх.,
рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Гурковой Т.М., хх.хх.хх. года рождения, уроженки <адрес> <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, инвалидности и государственных наград не имеющей, не судимой,
в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Гуркова Т.М. умышленно причинила средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружии, при следующих обстоятельствах:
в период с 14 часов 00 минут до 22 часов 00 минут хх.хх.хх. Гуркова Т.М. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес> Республики Карелия, имея умысел на причинение вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, из личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения Б. телесных повреждений и физической боли, при помощи металлической кочерги, находящейся у нее в правой руке, нанесла Б. три удара по голове, один удар по левой руке и один удар по правой руке, после чего, в ходе продолжающегося конфликта Гуркова Т.М. нанесла лежащей на полу Б. не менее восьми ударов руками по голове, лицу и рукам. Своими умышленными действиями Гуркова Т.М. причинила Б. кровоподтеки в области лица, головы, обоих предплечий, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; рану в теменно-височной области справа, рану в теменной области головы слева, рану в теменно-затылочной области справа, рану в области правого предплечья, потребовавшие ушивания, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, как по отдельности, так и в совокупности, а также травму левого предплечья с отеком мягких тканей в области левого лучезапястного сустава с оскольчатым переломом локтевой кости в нижней трети, которая расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Потерпевшая Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, согласно которому просит о прекращении уголовного дела в отношении Гурковой Т.М. в связи с примирением сторон, т.к. она с подсудимой примирилась, простила ее, подсудимая принесла ей извинения, которых ей достаточно, тем самым, загладила причиненный ей вред.
Представитель потерпевшей Б. – А. в судебном заседании ходатайство Б. поддержала, пояснила, что в ее присутствии подсудимая принесла извинения потерпевшей, последняя их приняла, кроме этого, Гуркова Т.М. после случившегося оказывала Б. материальную помощь в виде обеспечения медикаментами и продуктами питания.
Подсудимая Гуркова Т.М., ее защитник–адвокат Фоменко О.П. в судебном заседании не возражали против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Рогаткин А.П. в судебном заседании полагал возможным уголовное дело прекратить.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимая Гуркова Т.М. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась. Потерпевшая Б. примирилась с подсудимой, которая принесла ей извинения, после случившегося оказывала материальную помощь, тем самым загладила вред, причиненный преступлением, просит уголовное дело прекратить. Подсудимая Гуркова Т.М., защитник-адвокат Фоменко О.П. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Учитывая изложенное, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Гурковой Т.М. - прекращению.
Меру пресечения Гурковой Т.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 213, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Гурковой Т.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Гурковой Т.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.Г. Ковалевская