Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-810/2019 ~ М-1-714/2019 от 22.07.2019

№1-109/2014                    копия 2-1-810/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года                         г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.

при помощнике судьи Семиной Т.А.

с участием истца Митиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митиной Л. А. к Фролову А. АлексА.у о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

                У С Т А Н О В И Л:

Митина обратилась в суд с иском о взыскании с Фролова компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб., причиненного преступлением.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика Фролова, который о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по месту отбывания наказания, о чем имеется расписка. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, представитель ответчиком в судебное заседание не направлен, ходатайство о рассмотрении дела с участием ответчика не заявлено.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, указывая, что Фролов убил ее сына, что подтверждается приговором Красноуфимского районного суда. У нее было двое сыновей. Кроме нее у погибшего есть отец и двое несовершеннолетних детей.

Письменные возражения на заявленные исковые требования от ответчика не поступили.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч.2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из приговора Красноуфимского районного суда от <дата> следует, что Фролов признан виновным в убийстве Митина. Потерпевшей по уголовному деля признана Митина Л.А., мать погибшего. Приговор вступил в законную силу.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

В судебном заседании установлено, что в результате преступных действий Фролова наступила смерть сына Митиной. Криминальная смерть сына причинила истцу нравственные страдания и моральный вред.

При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны.

С учетом объема и характера, причиненных нравственных страданий, обстоятельств при которых они причинены, степени вины Фролова, исковые требования являются разумными и справедливыми, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Митиной Л. А. к Фролову А. АлексА.у о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Фролова А. АлексА.а в пользу Митиной Л. А. 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Фролова А. АлексА.а государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме в печатном виде изготовлено 11 сентября 2019 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья                                   С.В. Садриханова