Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2015 ~ М-722/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-714\2015г.

решение в окончательной

форме изготовлено

15.07.2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2015г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Качканара Кадушкина И.Н.,

при секретаре Питиримовой Ю.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора г. Качканара в интересах Лебедева Сергея Александровича к ООО «УралДорСтрой»» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л :

прокурор г. Качканара в интересах Лебедева С.А. обратился в суд с иском к указанному ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, не выплаченной работнику при увольнении, в размере 56 903 руб. 80 коп., а также денежной компенсации 1064 руб. 10 коп., компенсации морального вреда 5 000 руб.

В обоснование иска указано, что в прокуратуру <адрес> поступило письменное коллективное обращение работников ООО «УралДорСтрой», в том числе подписанное Лебедевым С.А. о нарушении работодателем трудового законодательства в части своевременности и полноты окончательного расчета при увольнении. В результате прокурорской проверки было установлено, что Лебедев С.А. выполнял обязанности водителя отдела безопасности. 25.03.2015г. трудовой договор с работником был прекращен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК Российской Федерации. Из иска следует, что с работником при увольнении должен быть произведен расчет, а именно должны быть выплачены все суммы, причитающиеся работнику на день увольнения. Согласно расчету ответчика общий размер заработной платы заявителя составил 56 903 руб. 80 коп., включающий задолженность за предыдущие периоды. Но работодатель окончательный расчет с ним не произвел. Прокурор в иске ссылался на ст. 22, 140, 236, 419 ТК Российской Федерации и просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате перед истцом, денежную компенсацию за задержку ее выплаты и компенсацию морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика старший помощник прокурора Кадушкин И.Н. просил иск удовлетворить, поскольку работнику задолженность в полном объеме не выплачена до настоящего времени.

Лебедев С.А. поддержал требования прокурора, пояснил, что работал на предприятии ответчика водителем, но выплата заработной платы систематически задерживалась ответчиком либо выплачивалась в меньшем размере. Просил взыскать задолженность по заработной плате за вычетом

14 500 руб., выплаченной ему, денежную компенсацию за просрочку ее выплаты и компенсацию морального вреда 5 000 руб., указав, что с момента увольнения в счет задолженности по заработной плате ему выплачено 2 000 руб. 07.05.2015г. и 5 000 руб. 01.06.2015г., 2500 руб. - 11.06.2015г. и 5 000 руб. - 01.07.2015г.

Представитель ответчика в судебном заседании Кондратюк Д. В. признал требования в части оставшейся части задолженности по заработной плате, просил приобщить к материалам дела платежные документы по выплате Лебедеву С.А. 14 500 руб.

Выслушав объяснения прокурора, уточнившего размер подлежащей взысканию заработной платы с учетом выплаченной работнику суммы, Лебедева С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что Лебедев С.А. работал на предприятии ответчика с 01.12.2014г. по трудовому договору (л.д. 4-5), уволен 24.03.2015г., что подтверждается справкой № 524. При увольнении ему не была выплачена начисленная заработная плата в размере 56 903 руб. 80 коп., что не оспаривалось представителем ответчика.

По данному предприятию установлен факт невыплаты работникам заработной платы, что подтверждается постановлением государственной инспекции труда в <адрес>, из которого следует, на 02.03.2015г. задолженность по выплате заработной платы перед работниками ООО «УралДорСтрой» за период с октября 2014г. по январь 2015г. составила 165454419 руб. 53 коп. В феврале 2015г. заработная плата выплачена частично. По факту невыплаты заработной платы работникам предприятия генеральный директор ФИО6 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа 5 000 руб.

Факт невыплаты Лебедеву С.А. заработной платы в полном объеме в размере имеющейся задолженности за исключением выплаченной суммы ответчик в судебном заседании не оспаривал.

Анализируя представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст. 84.1 ТК Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 настоящего кодекса. В силу ст. 140 ТК Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если в день увольнения работник не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

При разрешении дела суд основывает свои выводы на представленных в деле документах и взыскивает с ответчика в пользу Лебедева С.А. задолженность по заработной плате в размере 42 403 руб. 80 коп. с учетом выплаченных 14500 руб., что подтверждается представленными ответчиком платежными поручениями.

В соответствии со ст. 236 ТК Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит 1573 руб. 40 коп. -денежная компенсация в связи с нарушением работодателем установленного законом срока выплаты заработной платы. Расчет компенсации: с 25.03.2015г. по 06.05.2015г. проценты составят 672 руб.89 коп.( 56903,80 х 8,25% : 300 х 43 дн.).

07.05.2015г. в счет задолженности истцу выплачено 2000 руб., следовательно, проценты составят 377 руб. 47 коп. (54903, 80 х 8, 25% : 300 х 25 дней).

01.06.2015г. в счет задолженности выплачено 5000 руб., следовательно, проценты составят 123руб.57 коп. ( 49903, 80 х 8,25% : 300 х 9 дн.).

11.06.2015г. в счет задолженности выплачено 2500 руб., следовательно, проценты за период с 12.06.по 30.06.2015г. составят 247 руб. 76 коп. (47403,80 х 8,25% : 300х 19 дн.),

-1.07.2015г. выплачено 5 000 руб., следовательно, проценты за период с 02.07.по 13.07.2015г. составят 151 руб. 71 коп. (42403, 80 х 8,25% : 300 х 13 дн.)

Требование истца о компенсации морального вреда основано на ст. 237 ТК Российской Федерации, подлежит удовлетворению в сумме 3000 руб., которую следует признать адекватной перенесенным истцом нравственным страданиям в связи с невыплатой заработной платы, начиная с 24.03.2015г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования прокурора <адрес> к ООО «УралДорСтрой» о взыскании заработной платы в пользу Лебедева Сергея Александровича удовлетворить.

Взыскать с ООО «УралДорСтрой» в пользу Лебедева Сергея Александровича 42 403 руб. 80 коп. -задолженность по заработной плате, 1 573 руб. 40 коп. - денежную компенсацию за просрочку ее выплаты, 3000 руб. - компенсацию морального вреда, всего 46 977 руб. 20 коп.

Взыскать с ООО «УралДорСтрой» в доход местного бюджета госпошлину 1 819 руб.32 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней со дня изготовления его в окончательной форме.

     Судья Качканарского городского суда                             Т.А.Кукорцева

2-714/2015 ~ М-722/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
прокурор г. Качканар в интересах Лебедева Сергея Александровича
Лебедев Сергей Александрович
Ответчики
ООО "УралДорСтрой"
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Судья
Кукорцева Т.А.
Дело на сайте суда
kachkanarsky--svd.sudrf.ru
01.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2015Передача материалов судье
02.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2015Судебное заседание
15.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2015Дело оформлено
17.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее