Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1086/2016 ~ М-1133/2016 от 29.08.2016

Дело №2-1086-2016 года.

                 РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 сентября 2016 РіРѕРґР° Бутурлиновский районный СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе: председательствующего Ландакова Рќ.Рџ.,

при секретаре Горлачёвой В.Н.,

с участием адвоката ФИО4 на стороне истицы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Бутурлиновский Агрокомплекс» о взыскании денежных средств,

                 РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

    30 апреля 2015 РіРѕРґР° ИП глава КФХ ФИО2 заключил СЃ РћРћРћ «Бутурлиновский Агрокомплекс» РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° оказание услуг в„–, согласно которому РѕРЅ обязался произвести сельскохозяйственные работы РЅР° полях РћРћРћ:

- посеять ориентировочно 350 га горчицы,

- посеять ориентировочно 200 га подсолнечника без внесения минеральных удобрений,

- закультивировать 150 га земли,

- задисковать 150 га земли.

    РћРћРћ РІ СЃРІРѕСЋ очередь обязалось Р·Р° оказанные услуги выплатить ФИО2 денежное вознаграждение:

- за посев горчицы – 1 600 руб. за 1 га, в том числе НДС 18%,

- за посев подсолнечника – 550 руб. за 1 га, в том числе НДС 18%,

- за дискование – 600 руб. за 1 га, в том числе НДС 18%,

- за культивацию – 500 руб. за 1 га, в том числе НДС 18%.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследниками имущества ФИО2 являются его мать ФИО3 и его сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Бутурлиновский Агрокомплекс» денежных средств, указав при этом, что при жизни сына ответчик ДД.ММ.ГГГГ выплатил ему за проделанную работу 100 000 руб., остальные денежные средства не были выплачены. После получения свидетельства о праве на наследство она ДД.ММ.ГГГГ направила ООО письмо с просьбой выплатить задолженность по договору, но её просьба осталась без ответа.

    РџРѕСЌС‚РѕРјСѓ РѕРЅР° согласно свидетельству Рѕ праве РЅР° наследство РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика РІ её пользу 2/3 задолженности – 506 721 СЂСѓР±., Р° также 3 155 СЂСѓР±. процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· учётной ставки банковского процента РЅР° день предъявления РёСЃРєР° или РЅР° день вынесения решения.

    РљСЂРѕРјРµ того, истица РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика судебные расходы – 8 268 СЂСѓР±. возврат госпошлины Рё 7 000 СЂСѓР±. возврат гонорара адвоката Р·Р° составление РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления.

    Р’ судебном заседании представитель истицы настаивает РЅР° полном удовлетворении исковых требований.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика исковые требования признал частично, заявив РїСЂРё этом, что РћРћРћ согласно СЃ основным требованием истицы, РЅРѕ РЅРµ согласно РЅР° уплату неустойки РїРѕ СЃС‚.395 ГК Р Р¤, поэтому РїСЂРѕСЃРёС‚ применить неустойку, предусмотренную Рї.5.2 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° – 0,01% РѕС‚ стоимости выполненных, РЅРѕ РЅРµ оплаченных работ Р·Р° каждый день просрочки.

    РЎСѓРґ, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, считает РёСЃРє обоснованным, РЅРѕ подлежащим частичному удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

    РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёСЏ возникновения гражданских прав Рё обязанностей установлены РІ СЃС‚.8 ГК Р Р¤.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.СЃС‚.309,310 ГК Р Р¤ обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями закона, односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательства РЅРµ допускается, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных законом.

    Р˜СЃС…РѕРґСЏ РёР· правовой РїСЂРёСЂРѕРґС‹ отношений, вытекающих РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рє возникшему СЃРїРѕСЂСѓ подлежат применению РЅРѕСЂРјС‹ Главы 37 ГК Р Р¤ Рѕ договорах РїРѕРґСЂСЏРґР°.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.1 СЃС‚.702 ГК Р Р¤ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕРґСЂСЏРґР° РѕРґРЅР° сторона /подрядчик/ обязуется выполнить РїРѕ заданию РґСЂСѓРіРѕР№ стороны /заказчика/ определённую работу Рё сдать её результат заказчику, Р° заказчик обязуется принять результат работы Рё оплатить его.

    Р•СЃР»Рё РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅРµ предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик РІ соответствии СЃ Рї.1 СЃС‚.711 ГК Р Р¤ обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы РїСЂРё условии, что работа выполнена надлежащим образом Рё РІ согласованный СЃСЂРѕРє либо СЃ согласия заказчика досрочно.

    Р’ силу СЃС‚.56 ГПК Р Р¤ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основания СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено федеральным законом.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ ФИО2 обязался перед РћРћРћ «Бутурлиновский Агрокомплекс» выполнить следующие сельскохозяйственные работы:

- посеять горчицу ориентировочно 350 га,

- посеять подсолнечника без внесения минеральных удобрений ориентировочно 200 га,

- закультивировать ориентировочно 150 га земли,

- задисковать ориентировочно 150 га земли.

    Р’ СЃРІРѕСЋ очередь РћРћРћ обязалось выплатить ФИО2:

- за посев горчицы- 1 600 руб. за 1 га с учётом НДС 18%,

- за посев подсолнечника – 550 руб. за 1 га с учётом НДС 18%,

- за дискование – 600 руб. за 1 га с учётом НДС 18%,

- Р·Р° культивацию – 500 СЂСѓР±. Р·Р° 1 РіР° СЃ учётом НДС 18%.    РћСЂРёРµРЅС‚ировочная стоимость оказанных услуг 835 000 СЂСѓР±.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.Рї.2.2 Рї.2 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° результаты оказанных РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ услуг оформляются актом выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны составили комиссионный акт приёма-передачи оказанных услуг, согласно которому ФИО2:

- посеяно горчицы 354 га, стоимость выполненной работы составляет 566 400 руб.,

- посеяно подсолнечника 183 га, стоимость выполненной работы составляет 100 650 руб.,

- задисковано 183 га земли, стоимость выполненной работы составляет 109 800 руб.,

- закультивировано 157 га, стоимость выполненной работы составляет 78 500 руб.

    РџРѕРґРїРёСЃР°РЅРЅС‹Р№ сторонами акт приёмки РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 855 350 СЂСѓР±. подтверждает РЅРµ только факт выполнения ФИО2 работ, РЅРѕ Рё свидетельствует также РѕР± отсутствии разногласий РїРѕ стоимости Рё объёму выполненных работ. Р’ самом акте имеется указание РЅР° то, что качество оказанных услуг соответствует установленным нормам Рё правилам.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.1 СЃС‚.307 ГК Р Р¤ обязательства возникают РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, вследствие причинения вреда Рё иных оснований, указанных РІ ГК Р Р¤. Основанием для возникновения обязательства заказчика РїРѕ оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику /СЃС‚.СЃС‚.711,746 ГК Р Р¤/.

    РџРѕСЌС‚РѕРјСѓ РІ силу СЃС‚.307 ГК Р Р¤ после приёмки выполненных ФИО2 работ Сѓ ответчика возникло обязательство РїРѕ оплате РёС… стоимости.

    Р—аявленная истцом СЃСѓРјРјР° долга подтверждается справкой директора РћРћРћ «Бутурлиновский Агрокомплекс» ФИО6 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которой РћРћРћ признана задолженность перед ФИО2 РЅР° 755 350 СЂСѓР±., 100 000 СЂСѓР±. ему были перечислены РћРћРћ ДД.РњРњ.ГГГГ.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.1112 ГК Р Р¤ РІ состав наследства РІС…РѕРґРёС‚ принадлежавшие наследодателю РЅР° день открытия наследства вещи, РёРЅРѕРµ имущество, РІ том числе имущественные права Рё обязанности.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ свидетельству Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону доля ФИО3 РІ имуществе умершего ФИО2 составляет 2/3 Рё РѕРЅР° состоит РёР· права требования задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.

    РЎР»РµРґРѕРІР°С‚ельно, СЃ ответчика РІ пользу истицы подлежит взысканию 2\3 доли РѕС‚ задолженности РІ 755 350 СЂСѓР±. – 503 566 СЂСѓР±.

ФИО3 просит суд взыскать с ответчика на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 12 августа по ДД.ММ.ГГГГ /30 дней/, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

    РЎСѓРґ соглашается СЃ доводами представителя ответчика Рѕ необходимости применения РґРѕРіРѕРІРѕСЂРЅРѕР№ неустойки – 0,01 %, так как если законом или соглашением сторон установлена неустойка Р·Р° нарушение денежного обязательства, РЅР° которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК Р Р¤, то положения пункта 1 статьи 3965 ГК Р Р¤ РЅРµ применяются. Р’ этом случае взысканию подлежи неустойка, установленная законом или соглашением сторон, Р° РЅРµ проценты, предусмотренные СЃС‚.395 ГК Р Р¤.

    РЎР»РµРґРѕРІР°С‚ельно, СЃ ответчика РІ пользу истицы подлежат взысканию предусмотренная условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° неустойка – 0,01 % Р·Р° каждый день просрочки, которая Р·Р° период СЃ 12 августа РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ составляет 1 510,70 СЂСѓР±. /503 566 СЂСѓР±. С… 0,01 % С… 30 дней/, С‚.Рµ. РЅР° 1 644,30 СЂСѓР±. меньше, чем РїСЂРѕСЃРёС‚ истица.

    РЎСѓРґ взыскивает СЃ ответчика РІ пользу истицы судебные расходы РѕС‚ присужденной СЃСѓРјРјС‹ – 8 250 СЂСѓР±. возврат госпошлины, Р° также 7 000 СЂСѓР±. возврат гонорара адвоката Р·Р° составление РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рё 9 000 СЂСѓР±. Р·Р° участие адвоката РІ судебном заседании РЅР° стороне истицы, что соответствует требованиям СЃС‚.98 ГПК Р Р¤.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚.8,307,309,310,702,711,1112 ГК Р Р¤; СЃС‚.СЃС‚.194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

                     Р  Р• РЁ И Р›:

    Р’зыскать СЃ РћРћРћ «Бутурлиновский Агрокомплекс» Воронежской области РІ пользу ФИО3 РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону после смерти ФИО2 задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅР° оказание услуг в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 2/3 доли РѕС‚ общей СЃСѓРјРјС‹ задолженности – 503 566 СЂСѓР±. Рё 1 510,70 СЂСѓР±. предусмотренной РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј неустойки Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ оплаты, Р° также 8 250 СЂСѓР±. возврат госпошлины, 7 000 СЂСѓР±. возврат гонорара адвоката Р·Р° составление РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рё 9 000 СЂСѓР±. Р·Р° участие адвоката РІ судебном заседании, Р° всего взыскать 529 326 /пятьсот двадцать девять тысяч триста двадцать шесть/ СЂСѓР±. 70 РєРѕРї.

    Р’ остальной части РёСЃРєР° отказать.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения решения СЃСѓРґР° РІ окончательной форме РІ судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Воронежского областного СЃСѓРґР° через Бутурлиновский районный СЃСѓРґ.

    РЎСѓРґСЊСЏ:

. Судья Н.П.Ландаков